Справа № 152/1451/25
2-др/152/2/26
Іменем України
29 січня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Роздорожної А.Г.
за участі секретаря судового засідання - Сербіної М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дітей
учасники справи в судове засідання не викликалися,
після закінчення судового розгляду, ухвалив додаткове рішення про наступне:
1. Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено повністю.
2. 26 січня 2026 року від позивачки надійшла заява, у якій вона просила ухвалити додаткове рішення, яким доповнити пункт другий резолютивної частини рішення суду, зазначивши період стягнення аліментів, а саме: стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини (1/3 частини) від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня подачі позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.43-44).
3. Згідно з частинами третьою та четвертою статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Учасники справи в судове засідання не з'явилися, однак викликалися належним чином.
4. В своїх позовних вимогах позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно. Разом з тим у резолютивній частині рішення від 19 грудня 2025 року Суд не визничив період, з якого підлягають стягненню аліменти, зокрема, від дня пред'явлення позову (а.с.36-37).
5. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 270 ЦПК України, Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
6. Згідно з частиною першою статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
7. Суд, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення заяви позивачки повністю.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд, -
1. Заяву позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити повністю.
2. Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
3. Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини (1/3 частини) від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду - з 24 жовтня 2025 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На додаткове рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду складено 29 січня 2026 року.
Ім'я (найменування) сторін:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , останнє відоме зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА