Справа № 152/1630/24
1-в/152/5/26
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
29 січня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Жмеринського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої, - про звільнення від призначеного судом покарання, -
22 січня 2026 року провідний інспектор Жмеринського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із цим поданням та вказав, що вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 січня 2025 року ОСОБА_4 засуджена за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 років та звільнена згідно зі статтею 75 КК України від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до вироку суду на період іспитового строку на ОСОБА_4 було покладено обов'язки, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої статті 76 КК України. За час іспитового строку засуджена ОСОБА_4 виконала обов'язки, покладені на неї судом, до кримінальної відповідальності не притягувалася, порушень іспитового строку не допустила. За місцем проживання характеризується позитивно. Провідний інспектор Жмеринського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до частин третьої та п'ятої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, однак 29 січня 2026 року від фахівця І категорії Жмеринського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 надійшла заява, у якій вона просила розгляд подання проводити без її участі, у зв'язку із службовою зайнятістю, подання підтримує та просить його задовольнити (а.с.67).
Прокурор в судове засідання не з'явився. 29 січня 2026 року від прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_7 надійшла заява, у якій він просив розгляд подання проводити без його участі у зв'язку із відсутністю електропостачання та неможливості фіксування судового розгляду, подання підтримує повністю та просить його задовольнити (а.с.68).
Засуджена в судове засідання не з'явилася. 29 січня 2026 року від ОСОБА_4 до суду надійшла заява, у якій вона просила розгляд подання проводити без її участі, не заперечувала щодо задоволення подання органу пробації (а.с.66).
Судом встановлено, що термін іспитового строку закінчився, за цей період ОСОБА_4 обов'язки, покладені на неї вироком суду, виконала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, адміністративні правопорушення не вчиняла, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про її виправлення та перевиховання.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У зв'язку з вищевикладеним, Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджена - звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі статті 78 КК України, суд, -
Подання провідного інспектора Жмеринського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої, - про звільнення від призначеного судом покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , раніше судиму вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 січня 2025 року за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільнену згідно зі статтею 75 КК України від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком в 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Головуючий суддя ОСОБА_8