Ухвала від 27.01.2026 по справі 910/11679/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

27 січня 2026 року м. ХарківСправа № 910/11679/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву представника ДП Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", в порядку ст. 197 ГПК України (вх. № 2192) у справі

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВЄ2"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство Міністерства оборони України "Державний оператор тилу", м. Київ, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВЄ2", м. Харків, про стягнення пені та штрафу за контрактом № 70/03-24-РМ від 12.03.2024 у розмірі 3 542 181, 30 грн. Також просить суд покласти на відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11679/25 в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19.11.2025 о(б) 13:45 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2026 відкладено підготовче засідання на 28.01.2026 об 11:00 год.

27.01.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 28.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (вх. № 2192).

Дослідивши заяву представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини п'ятої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом із тим, у порушення вищевказаних положень ГПК України заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано представником позивача за 1 день до дня проведення судового засідання.

Суд звертає увагу представника позивача на те, що згідно з частиною першою статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів для того, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов'язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справах "Олександр Шевченко проти України", "Трух проти України").

На зацікавлену сторону покладається обов'язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

За таких обставин, заява представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про участь у судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2192 від 27.01.2026) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.01.2026.

СуддяР.М. Аюпова

Справа № 910/11679/25

Попередній документ
133665811
Наступний документ
133665813
Інформація про рішення:
№ рішення: 133665812
№ справи: 910/11679/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Розклад засідань:
19.11.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2026 10:45 Господарський суд Харківської області
18.02.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
КАРАБАНЬ Я А