79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
19.01.2026 Справа № 914/3902/25
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали
заяви: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_1 ).
про:відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Учасники справи не з'явились.
Судові процедури.
1. До Господарського суду Львівської області 22.12.2025 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Як на підставу для відкриття провадження заявник посилається на п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, згідно з яким боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
ОСОБА_1 , починаючи з 2021 року перебувала у кредитних відносинах та укладала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів для покращення свого фінансового становища, які використовувались на споживчі цілі, такі як придбання продуктів харчування, сезонного одягу, оплата комунальних послуг, придбання ліків з сезонними захворюваннями.
Перші кредитні зобов'язання були взяті ОСОБА_1 у зв'язку з необхідністю лікування та придбання медичних засобів. ОСОБА_1 хворіє на онкологічне захворювання, перенесла оперативне втручання, що підтверджується медичною документацією. За результатами медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_1 встановлено інвалідність ІІІ групи. У зв'язку із цим, вона потребує постійної медикаментозної підтримки та періодичних медичних обстежень та консультацій лікаря-онколога, що супроводжується значними витратами. Власних коштів для покриття таких витрат боржник не мала, у зв'язку з чим була змушена звернутися до кредитних установ.
Крім того, ОСОБА_1 час від часу здійснювала незначні витрати на потреби своїх онуків, що мало виключно сімейний та соціальний характер і не свідчить про зловживання кредитними коштами.
У 2024 році ОСОБА_1 намагалася відновити свою платоспроможність та отримувати дохід, у зв'язку з чим працювала протягом двох місяців, однак з огляду на стан здоров'я, обмежену працездатність та необхідність проходження лікування, таке працевлаштування мало тимчасовий характер і не забезпечило стабільного доходу.
У зв'язку з несприятливою економічною ситуацією в країні протягом останніх років, зростанням споживчих цін, відсутністю динаміки власних доходів, ОСОБА_1 не має достатнього доходу, аби закрити зобов'язання перед кредиторами, та зверталася до інших кредиторів з метою перекредитування, що підтверджує кредитна історія.
Ситуація яка склалася з кредиторами погіршувалася з кожним днем, ОСОБА_1 , розуміючи свою неплатоспроможність, була вимушена врегульовувати кредитні спори з кредиторами в досудовому порядку йдучи на уступки і погашаючи боргові зобов'язання на нових умовах кредиторів (т.з. гарантійні листи), однак, попри обіцянки повного врегулювання кредитного зобов'язання, фінансові установи продовжували нараховувати відсотки та штрафні санкції на залишок заборгованості, у зв'язку з чим ОСОБА_1 фактично стала неплатоспроможною, не в змозі забезпечити належні матеріальні умови для власного проживання.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 виникла внаслідок об'єктивних обставин, незалежних від її волі. ОСОБА_1 діяла добросовісно, намагалася виконувати свої зобов'язання та відновити платоспроможність, однак через стан здоров'я, відсутність стабільного доходу та значні витрати на лікування наразі є об'єктивно неспроможною виконувати грошові зобов'язання в повному обсязі, що довело до відчаю ОСОБА_1 і вона звертається до суду з заявою задля проведення загальної реструктуризації заборгованості.
2. Ухвалою суду від 29.12.2025 подану заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 19.01.2026; задоволено клопотання про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції адвокатки боржниці - ОСОБА_2 .
3. У підготовче засідання 19.01.2026 учасники справи не з'явились. За відсутності клопотань, що опосередковують вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд дійшов висновку вирішити його у даному засіданні за відсутності учасників справи.
Розглянувши та дослідивши докази, долучені на підтвердження наявності ознак неплатоспроможності ОСОБА_1 суд зазначає таке.
Позиція суду.
4. Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою п'ятою КУзПБ.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Так, ч. 1 ст. 115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 статті 115 КУзПБ визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також перелік документів, що додається до такої заяви передбачені статтею 116 КУзПБ.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
5. До матеріалів заяви, як документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 подано копію паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Сокальським РВ УМВС України у Львівській області 12.11.2004.
Згідно з карткою фізичної особи - платника податків від 23.09.2005, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Крім цього, до матеріалів справи долучено Витяг з Реєстру територіальної громади № 2025/018849914 від 17.12.2025, згідно з яким ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
6. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не зареєстрована як ФОП.
7. З конкретизованого списку кредиторів вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед: ТОВ «Алекскредит», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Споживчий Центр», АТ «Ідея Банк», АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «ФК «Ейс», ТОВ «Свеа Фінанс», ТОВ «Діджи Фінанс» у загальному розмірі 410109,39 грн.
У вказаному списку відображено по кожному з кредиторів - найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код, підстави виникнення боргу, вид боргу, розмір заборгованості, а також строк виконання зобов'язань.
Також, наявність у ОСОБА_1 заборгованості підтверджується Довідкою з Українського Бюро Кредитних Історій.
8. Із Інформаційної довідки № 456368248 від 12.12.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна та Опису майна боржника вбачається, що у власності ОСОБА_1 перебувають:
- Земельна ділянка, площею (га) 0,0306, кадастровий номер: 4624810100:01:003:0172;
- Земельна ділянка, площею (га) 0,07, кадастровий номер: 4624810100:01:004:0396;
- Садовий (дачний) будинок, загальна площа (кв.м.) 124,1, адреса: АДРЕСА_2 .
Також, ОСОБА_1 має у власності транспортний засіб - автомобіль легковий VOLKSWAGEN CC, 1984, 2010 р.в., що підтверджується відповіддю ГСЦ МВС від 09.09.2025, Договором купівлі-продажу 4646/2022/3418814 транспортного засобу та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 23.09.2022.
9. Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 100690353 від 12.12.2025 інформація за запитом «Фізична особа ОСОБА_1 код РНОКПП: НОМЕР_1 » відсутня. Також, з Інформаційної довідки № 456368248 від 12.12.2025 вбачається відсутність обтяжень нерухомого майна ОСОБА_1 .
10. ОСОБА_1 повідомлено, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ним не вчинялись правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
11. У ОСОБА_1 наявні банківські рахунки, відкриті в:
- АТ КБ «Приватбанк» - НОМЕР_3 , залишок коштів на якому 320,72 грн;
- AT «Ідея Банк» - НОМЕР_4 , на якому відсутні кошти.
12. ОСОБА_1 повідомлено суд, що станом на день звернення до суду з даною заявою, вона не працевлаштована. До матеріалів справи долучено копію трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_5 , а також відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб від 15.12.2025.
13. ОСОБА_1 повідомлено, що членами її сім'ї є:
- матір - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 );
- батько - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 );
- чоловік - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 );
- донька - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- син - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 );
- син - ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_10 ).
14. Згідно з інформаційними довідками від 12.12.2025: № 456368402, № 456368842, № 456368493, № 456368743, № 456368834, № 456368903 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, відомості щодо членів сім'ї ОСОБА_1 відсутні. Також у членів сім'ї ОСОБА_1 відсутні транспортні засоби.
До справи долучено пояснення ОСОБА_1 , у якій повідомлено про те, що вона зверталась до своїх синів з проханням надати інформацію про доходи, майно та транспортні засоби, однак отримала категоричну відмову. Також, долучено пояснення матері та доньки про відмову у наданні відповідної інформації.
15. ОСОБА_1 подано Декларації про майновий стан боржника за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік та станом на 01.11.2025.
З таких декларацій вбачається, що ОСОБА_1 у 2022 році отримала дохід у вигляді пенсії - 27 600,00 грн та інші види доходів у загальному розмірі - 31 035,85 грн; у 2023 році отримала дохід у вигляді пенсії - 32 600,00 грн та інші види доходів у загальному розмірі - 7 500,00 грн; у 2024 році отримала дохід у вигляді заробітньої плати - 19 710,40 грн, пенсії - 32 600,00 грн та інші види доходів у загальному розмір 7 830,00 грн; станом на 01.11.2025 отримала дохід у вигляді пенсії - 23 432,55 грн.
16. Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» у ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості немає.
17. Також, суду подано проєкт плану реструктуризації боргів, заяву-згоду арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни на участь у даній справі; договір № 02-11/12/2025 від 11.12.2025, укладений між арбітражною керуючою Рибкіною Н. В. та ОСОБА_1 , яким, зокрема погоджено, що грошова винагорода арбітражного керуючого становить 45 420,00 грн та, що виплата такої винагороди здійснюється на банківський рахунок арбітражної керуючої та/або на депозитний рахунок суду у строк до 11.06.2026.
Згідно з платіжною інструкцією від 25.09.2025 ОСОБА_1 авансувала на рахунок суду 7 570,00 грн.
18. ОСОБА_1 повідомлено, що виконавчі провадження щодо неї відсутні. Разом з тим, суду подано копію рішення Сокальського районного суду Львівської області від 18.11.2025 у справі № 454/4411/24, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Споживчий центр» 39 600,00 грн заборгованості та 2 422,40 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.
19. Розглянувши подані документи, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
20. Частиною 5 статті 119 КУзПБ унормовано, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про:
1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника;
2) введення процедури реструктуризації боргів боржника;
3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;
4) призначення керуючого реструктуризацією;
5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів;
6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;
7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;
8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;
9) зобов'язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;
10) зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки;
11) зобов'язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 - 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 .
4. Призначити керуючою реструктуризацією Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного № 1938 від 28.12.20219; РНОКПП НОМЕР_11 ).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
6. Керуючій реструктуризацією Рибкіній Н. В.:
- надати суду до 06.03.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- надати суду до 06.03.2026 докази письмового повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;
- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 16.03.2026;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;
- підготувати та подати суду до 19.04.2026 план реструктуризації боргів боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на 18.03.2026 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
8. Зобов'язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Львівській області надати керуючій реструктуризацією Рибкіній Н. В. та суду інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 );
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 );
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 );
- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 );
- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_10 ).
9. Зобов'язати Державну митну службу України надати керуючій реструктуризацією Рибкіній Н. В. та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону щодо:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 );
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 );
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 );
- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 );
- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_10 ).
10. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючій реструктуризацією Рибкіній Н. В. та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; громадянство України);
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство України);
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянство України);
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України);
- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянство України);
- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України);
- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України).
11. Зобов'язати АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ідея Банк» надати керуючій реструктуризацією Рибкіній Н. В. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
12. Встановити суб'єктам, зазначеним в пунктах 8-11 цієї ухвали строк впродовж 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, на виконання її вимог.
Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 ГПК України, у разі невиконання вимог суду.
13. Копію ухвали надіслати:
- боржниці,
- керуючій реструктуризацією Рибкіній Н. В.,
- ГУ ДПС у Львівській області,
- Державній прикордонній службі України (Головному центру обробки спеціальної інформації),
- Державній митній службі України,
- АТ КБ «Приватбанк»,
- АТ «Ідея Банк»,
- Сокальському ВДВС у Шептицькому районі Львівської області,
- Сокальському районному суду Львівської області,
- Державним реєстраторам Сокальської міської ради,
- Відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 26.01.2026.
Суддя Трускавецький В.П.