79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
22.01.2026 Справа № 914/1372/25
Господарський суд Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т.І. при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області, 82100, площа Ринок, будинок 1, місто Дрогобич, Львівської області, код ЄДРПОУ 04055972;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-гірка», вулиця Трускавецька, 63/1, місто Дрогобич Львівської області, код ЄДРПОУ 43434082;
про: утримання безпідставно збережених коштів в сумі 789' 051,90 грн,-
за участю представників:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися;
Дрогобицька міська рада Львівської звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-гірка» про утримання безпідставно збережених коштів у вигляді неоплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою (кадастровий номер 4610600000:01:083:0035), площею 25,7703 га, що знаходиться по вулиці Трускавецькій, 63/1 у місті Дрогобичі за період з 25 листопада 2020 року по 24 листопада 2023 року в сумі 789' 051,90 грн.
Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 14 січня 2025 року судове засідання відкладене на 22 січня 2026 року о 12:00 год.
21 січня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 1991/26) про відкладення судового засідання.
22 січня від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 2032/26) про проведення судового засідання без участі представника відповідача.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року витребувано в Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) інформацію щодо сум фактично зарахованих до бюджету коштів з числа сплачених ТзОВ «Агро-гірка» на виконання зобов'язань щодо сплати земельного податку та орендної плати за землю за період з 25 листопада 2020 року по 24 листопада 2023 року включно в розрізі помісячно (або поквартально, у випадку неможливості надати інформацію щодо щомісячних зарахувань). Встановлено Головному управлінню ДПС у Львівській області строк не пізніше 05 грудня 2025 року для виконання вимог ухвали суду.
11 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ГУ ДПС у Львівській області, на виконання вимог ухвали суду від 01 грудня 2025 року, подано заяву (вх. № 33309/25).
Дослідивши зміст поданої заяви та надану податковим органом інформацію, суд зазначає таке.
Із поданих Головним управлінням ДПС у Львівській області відомостей вбачається, що за період з 25 листопада 2020 року по 24 листопада 2023 року ТзОВ «Агро-гірка» було сплачено 36' 017,73 грн земельного податку, в тому числі: 04 грудня 2020 року - 990,22 грн; 05 лютого 2021 року - 990,27 грн; 17 березня 2021 року - 2' 970,66 грн; 02 червня 2021 року - 2' 970,66 грн; 19 серпня 2021 року - 2' 970,66 грн; 14 грудня 2021 року - 2' 970,66 грн; 31 січня 2022 року -0,10 грн; 14 квітня 2022 року - 9' 902,25 грн; 01 серпня 2022 року - 9' 902,25 грн; 20 березня 2023 року - 2' 350,00 грн.
Окрім того, ГУ ДПС у Львівській області зазначило, що за період з 25 листопада 2020 року по 24 листопада 2023 року повернуто з бюджету ТзОВ «Агро-гірка» 32' 000,00 грн. Відповідний платіж було проведено 09 червня 2023 року.
Щодо відомостей про сплату орендної плати з юридичних осіб за вищезазначений період, то такі у ГУ ДПС у Львівській області відсутні.
Однак, суд зазначає, що у вимогах ухвали від 01 грудня 2025 року йшлося про надання повних та деталізованих відомостей щодо фактичних зарахувань до бюджету коштів, сплачених ТзОВ «Агро-гірка» в рахунок виконання зобов'язань зі сплати земельного податку та орендної плати за землю за спірний період із розбивкою помісячно або поквартально, залежно від можливості податкового органу.
Натомість ГУ ДПС у Львівській області подало інформацію лише про сплачені платежі із земельного податку та про повернення коштів з бюджету, що не відповідає змісту та обсягу запиту, викладеного в ухвалі. Такі відомості не охоплюють запитаний обсяг і за своїм змістом не виходять за межі вже наведених в ухвалі суду від 01 грудня 2025 року обставин, а тому не можуть вважатися належним виконанням вимог суду.
Розглядаючи спір про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою за визначений період, суд зобов'язаний встановити реальний обсяг виконання відповідачем грошових зобов'язань, тобто не лише факт здійснення окремих платежів, а й остаточну суму коштів, яка залишилася зарахованою до бюджету після проведення відповідних коригувань.
Сам по собі факт перерахування платником коштів не є тотожним факту належного виконання податкового чи іншого грошового зобов'язання, оскільки у випадку повернення коштів з бюджету відповідна сума припиняє вважатися сплаченою у рахунок такого зобов'язання та підлягає виключенню з обсягу фактичної сплати.
Із наданої Головним управлінням ДПС у Львівській області інформації вбачається, що 09 червня 2023 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-гірка» було повернуто з бюджету 32 000,00 грн з числа раніше сплачених коштів.
Водночас податковим органом не зазначено, за рахунок яких саме періодів сплати та яких податкових зобов'язань (земельного податку чи орендної плати за землю) було здійснено відповідне повернення, а також не наведено інформації про те, який обсяг коштів після такого повернення фактично залишився зарахованим до бюджету.
За відсутності відомостей про періоди, за які виникла переплата та з яких саме нарахувань вона була повернута, суд позбавлений можливості встановити, які місяці спірного періоду фактично залишилися неоплаченими, а за які зобов'язання вважаються виконаними.
З огляду на предмет спору та мету витребування доказів, суд витребує від податкового органу не інформацію про історію здійснених платежів як таких, а відомості про стан виконання грошових зобов'язань станом на момент надання відповіді, з урахуванням усіх повернень, перерахунків та коригувань.
Така інформація має бути надана у розрізі помісячно за весь спірний період та відображати фактичні суми земельного податку та/або орендної плати за землю, які після повернення 32' 000,00 грн залишилися зарахованими до бюджету як сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-гірка».
У зв'язку з цим, суд повторно витребує у Головного управління Державної податкової служби у Львівській області інформацію щодо сум фактично зарахованих до бюджету коштів, сплачених ТзОВ «Агро-гірка» на виконання зобов'язань щодо сплати земельного податку та орендної плати за землю за спірний період - з 25 листопада 2020 року по 24 листопада 2023 року включно в розрізі помісячно/поквартально.
Відповідно до частини 1 статті 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Окрім того, згідно з частиною 2 вищезазначеної статті, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Згідно частини 1 статті 131 ГПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Заходи процесуального примусу, визначені статтею 132 ГПК України, включають можливість накладення штрафу.
Відповідно до частини 1 статті 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у тому числі, у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Отже, у випадку повторного невиконання вимог ухвали суду щодо надання повних та деталізованих відомостей, податковий орган має усвідомлювати можливість застосування до нього заходів процесуального примусу. Зокрема, відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі постановити ухвалу про стягнення штрафу в дохід державного бюджету у межах від одного до десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання покладених на учасника процесу обов'язків або ухилення від вчинення дій, визначених судом.
Отже, у випадку повторного невиконання вимог ухвали суд наголошує на можливості застосування до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області заходів процесуального примусу, передбачених ГПК України, зокрема накладення штрафу.
Окрім того, у зв'язку з необхідністю отримання від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області повних та належних відомостей, витребуваних судом, а також враховуючи подане представник позивача клопотання про відкладення судового засідання, з огляду об'єктивну неможливість вирішення всіх питань, що підлягають розгляду у даному судовому засіданні, з метою забезпечення реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та дотримання принципів змагальності і рівності учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 914/1372/25.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 18, 74, 131-132, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Повторно витребувати в Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) інформацію щодо сум фактично зарахованих до бюджету коштів з числа сплачених ТзОВ «Агро-гірка» на виконання зобов'язань щодо сплати земельного податку та орендної плати за землю за період з 25 листопада 2020 року по 24 листопада 2023 року включно в розрізі помісячно (або поквартально, у випадку неможливості надати інформацію щодо щомісячних зарахувань).
2. Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк не пізніше 04 лютого 2025 року для виконання вимог цієї ухвали суду.
3. Повідомити Головне управління ДПС у Львівській області про можливість застосування заходів процесуального примусу у разі повторного невиконання вимог суду.
4. Судове засідання відкласти на 05.02.2026 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Бургарт Т.І.