79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
20.01.2026 Справа № 914/1764/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 117 557 грн. 60 коп.
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
АТ «Сенс Банк»: не з'явився
АТ «ОТП-банк»: Шубак М.І. - адвокат
від боржника: не з'явився
керуючий реструктуризацією: не з'явився
від АТ «Акцент банк»: не з'явився
від АТ «Універсал Банк»: не з'явився
від АТ «Кредобанк»: Павленко С.В. - адвокат
від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Уніят І.І. - головний державний інспектор
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 12.06.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.06.2025 року. Ухвалою суду від 18.06.2025 підготовче засідання відкладено на 25.06.2025.
Ухвалою суду від 01.07.2025 (суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; попереднє засідання суду призначено на 13.08.2025 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 01.07.2025 за №76497.
28.07.2025 (в межах 30-ти денного строку)від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на адресу надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 117 557,60 грн., яку ухвалою суду від 28.07.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 13.08.2025.
Ухвалою суду від 30.07.2025, оскільки головуючий суддя у справі Артимович В.М. 13.08.2025 перебуватиме у щорічній відпустці, попереднє засідання відкладено на 20.08.2025.
В судовому засіданні 20.08.2025 було розглянуто заяву АТ «Сенс Банк» з грошовими вимогами на суму 618 425,39 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Ухвалою суду від 20.08.2025 попереднє засідання відкладено на 03.09.2025.
В судовому засіданні 03.09.2025 було розглянуто заяву з грошовими вимогами АТ «ОТП-Банк», про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Ухвалою суду від 03.09.2025 попереднє засідання відкладено на 01.10.2025.
Ухвалою суду від 26.09.2025, оскільки головуючий суддя у справі Артимович В.М. 01.10.2025 перебуватиме у щорічній відпустці, попереднє засідання відкладено на 15.10.2025.
Ухвалою суду від 10.10.2025, оскільки згідно наказу голови Господарського суду Львівської області головуючий суддя у справі Артимович В.М. перебуватиме у щорічній відпустці 15.10.2025 у зв'язку з викликом Вищої ради правосуддя на засідання Другої Дисциплінарної палати ВРП для розгляду дисциплінарної справи, яке призначене на 15.10.2025, попереднє засідання відкладено на 20.10.2025.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 №242, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1764/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1764/25 розподілено судді Морозюку А.Я.
Разом зі справою судді Морозюку А.Я. передано заяви з грошовими вимогами до боржника АТ «Акцент банк», АТ «Універсал Банк», АТ «Кредобанк», та ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області, які залишились не розглянутими.
Ухвалою суду від 20.10.2025, враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, а також те що дану справу розподілено судді Морозюку А.Я. перед судовим засідання, попереднє засідання суду відкладено на 20.01.2026.
Заявник (АТ "Акцент-банк") в судове засідання 20.01.2026 не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні судом оголошено стислий зміст заяви.
Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з'явився, у повідомленні Вих. №01-20/914/1764/25/4129 від 12.08.2025 про результат розгляду вимог кредиторів у справі № 914/1764/25 (надійшло через систему «Електронний суд» 13.08.2025) зазначив, що керуючий реструктуризацією визнає вимоги кредитора АТ "Акцент-банк" та вважає що його вимоги в розмірі 111 501,60 можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів до другої черги.
Боржник (його представник) в судове засідання 20.01.2026 не з'явився, причин неявки не повідомив.
Присутні в судовому засіданні інші учасники справи проти кредиторських вимог АТ "Акцент-банк" заперечень не висловили.
Розглянувши заяву АТ “Акцент-Банк» з грошовими вимогами до боржника на суму 117 557 грн. 60 коп. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, 26.03.2019 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. В подальшому, на підставі вказаної заяви боржнику 26.03.2019 року було надано кредит (SAMABWFC00001969761) у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підписано Паспорт споживчого кредиту “Кредитна картка “Зелена».
До заяви кредитора додано підписану ОСОБА_1 . 26.03.2019 Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-БАНК» з Паспортом споживчого кредиту, якими боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком кредитний договір (витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються).
Також в матеріалах заяви наявна Довідка за картами, якою банк повідомляє, що ОСОБА_1 відкрито рахунок та видано одну картку, строком дії до жовтня 2027 року, та Довідка за лімітами, з якої прослідковується, що ОСОБА_1 за кредитним договором б/н (внутрішній референс SAMABWFC00001969761) від 26.03.2019, станом на 26.03.2019 встановлено розмір кредиту - 3 000,00 грн., який станом на 27.01.2024 збільшено до 6 000,00 грн.
Рух коштів по картці, виданої ОСОБА_1 , т.ч. про зарахування переказу на картку, списання відсотків за використання кредитного ліміту тощо, прослідковується з доданої до заяви виписки по картці за період з 26.03.2019 - 01.07.2025.
Згідно доданого до заяви розрахунку заборгованості за договором №б/н від 26.03.2019 станом на 01.07.2025, заборгованість ОСОБА_1 складає 108 473,60 грн., з якої: 59 992,97 грн. - заборгованість за кредитом; 48 480,63 грн. - заборгованість по відсоткам.
Вказана заборгованість підтверджується рішенням Шевченківського районного суду м. Львова (заочне) від 17.09.2024 по справі №466/6337/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.03.2019 у розмірі 108 473,60 коп. та 3 028,00 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги АТ “Акцент-Банк» в розмірі 111 501 грн. 60 коп. обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 056 грн. 00 коп., що підтверджуються платіжним дорученням № 1753113329 від 21.07.2025 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 22.07.2025, слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Вимоги Акціонерного товариства “Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код 14360080) визнати в розмірі 117 557 грн. 60 коп., з яких:
- 6 056 грн. 00 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 111 501 грн. 60 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 26.01.2026 р.
Суддя Морозюк А.Я.