Справа № 344/843/26
Провадження № 1-в/344/22/26
28 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Івано-Франківська
установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Розділ Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, українця, громадянина України, із середньою освітою, засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2023 року за ч.1 ст.382, ч.3 ст369 КК України, до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, -
Начальник ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким щодо ОСОБА_5 якого засуджено вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2023 року за ч.1 ст.382, ч.3 ст369 КК України, до чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Клопотання вмотивоване тим, що вирок суду набрав законної сили 26 липня 2023 року. Також, засуджений ОСОБА_5 в ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" утримується з 05 березня 2024 року. Наказом № 20 від 11.03.2024 року начальника ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" зарахований у відділення господарського обслуговування на посаду перукаря. Наказом начальника державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" від 06.06.2024 року ОСОБА_5 звільнено з посади перукаря та призначено на посаду кухара. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 (два) рази, а саме 10.10.2024 року - подякою та 10.07.2025 року - подякою за дотримання правил трудового розпорядку і вимог безпеки. Стягнення не накладалися. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, користується авторитетом. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з ініціативою. Відповідно до статі 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», "Національно-патріотичне виховання" та "Підготовка до звільнення". Відповідно до статтей 110, 112 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує суспільно-корисні зв'язки з родичами: мамою та братом. Отримує від них посилки, передачі, спілкується з ними за допомогою телефонних дзвінків. За словами засудженого, має позитивні плани на майбутнє - повернутись до рідних та влаштуватись на роботу. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у вчиненому визнає повністю. Виконавчий лист до установи не надходив. Відповідно до довідки з бухгалтерії установи загальна сума відшкодування матеріальних збитків становить 36 878 грн 11 коп, з яких фактично відшкодовано 6160 грн 00 коп., заборгованість становить 30 718 грн 11 коп. Згідно з повідомленням від Івано-Франківського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області від 09.01.2026 року №64/38/11/1-26 щодо можливості працевлаштування засудженого ОСОБА_5 після звільнення з установи виконання покарань на підприємстві ФОП " ОСОБА_7 ". керівник підприємства підтвердила можливість працевлаштування засудженого після звільнення на посаду "підсобний робітник" із розміром заробітньої плати 8 688 грн. 19 січня 2026 року комісією з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, заміни покарання у вигляді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, встановлення адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», переведення засуджених на підставах, встановлених статтями 10, 50, 57, 93, 101, 147, 151-1 КВК України ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" було прийнято рішення, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою довів що став на шлях виправлення і до нього може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м'яким. Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 отримав 86 балів, отже став на шлях виправлення, та може бути представлений до заміни невідбутої частини покарання більш м'яким.
Представник ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" ОСОБА_4 у судовому засіданні подання просив задовольнити, з підстав, викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання начальника "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" ОСОБА_6 задовольнити та замінити йому невідбуту частину покарання на більш м'яке покарання у виді виправних робіт.
Прокурор зазначив, що є всі правові підстави для задоволення клопотання, а тому також вказав на можливість заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 .
Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, представника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Рогатинським районним судом Івано-Франківської області від 25 січня 2023 року за ч.1 ст.382, ч.3 ст369 КК України до чатирьох років одного місяця позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 26 липня 2023 року.
Так, судом встановлено що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» з 05 березня 2024 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.3 ст.369 КК України, які, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів.
Станом на день розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув більше половини призначеного судом покарання, а саме 1 рік 10 місяців 23 дні. За час утримання в установі засуджений характеризується позитивно, дотримується розпорядку дня. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Згідно повідомлення Івано-Франківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області №0305 від 08.01.2026 року та відповідно до повідомлення від 05 січня 2026 року підприємство ФОП " ОСОБА_7 " підтвердило можливість працевлаштування засудженого після звільнення на посаду підсобного робітника за адресою АДРЕСА_2 із орієнтованим розміром заробітної плати 8 688 грн.
Відповідно до Методики визначення ступеня виправлення засудженого, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19 січня 2023 року № 294/5, ступінь виправлення засудженого визначається з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеної згідно з методичними рекомендаціями, визначеними Міністерством юстиції України та з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, а також стану реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим (далі - Індивідуальна програма засудженого), яка є складовою Щоденника індивідуальної роботи із засудженим, Щоденника соціально-виховної роботи із засудженим неповнолітнім, визначених Положенням про відділення соціально-психологічної служби, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 04 листопада 2013 року № 2300/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 04 листопада 2013 року за № 1863/24395 (далі - Щоденник), інформації, отриманої від уповноваженого органу з питань пробації (щодо засуджених, до яких відповідно до статті 82 Кримінального кодексу України може бути застосовано заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк), та відображається у висновку щодо ступеня виправлення засудженого (далі - висновок), форма якого наведена в додатку до цієї Методики. Після обговорення результатів інформації, наведеної у проєкті висновку, комісією підсумовується загальний бал розділів ІІ-VІ та визначається відповідний ступінь виправлення засудженого, а саме: якщо бал становить «65» та вище, то засуджений став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до заміни покарання на підставі статей 81, 82 Кримінального кодексу України.
Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, складеного комісією у складі адміністрації та працівників ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)", ОСОБА_5 отримав 86 балів, отже, став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до заміни невідбутої частини покарання більш м'яким.
Відповідно до ч.1, 3 ст.82 КК України, невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м'яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що засудженому ОСОБА_5 слід замінити невідбуту частину покарання строком 1 рік 11 місяців 28 днів станом на 28 січня 2026 року більш м'яким, у вигляді виправних робіт.
Даних, які б перешкоджали застосування до засудженого ОСОБА_5 вимог ст.82 КК України судом встановлено не було.
На підставі наведеного, відповідно до ст.82 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання станом на 28 січня 2026 року - 1 рік 11 місяців 28 днів позбавлення волі, призначеного згідно вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2023 року, на більш м'яке покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 11 місяців 28 днів з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_8