Справа № 283/228/25
Провадження №1-в/283/3/2026
29 січня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
представника Коростенського районного сектору № 2 філії
Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області
ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцю с. Українка Малинського району Житомирської області, жителю АДРЕСА_1 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , неодруженому, судимому вироком Малинського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
встановив:
Коростенський районний сектор № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся в суд з поданням про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
В судовому засіданні представник Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» подання підтримав.
Прокурор заперечив проти задоволення подання, оскільки несплачена сума штрафу може бути замінена на громадські роботи або виправні роботи, а покарання у виді громадських робіт або виправних робіт не може бути призначене військовослужбовцю.
Суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Малинського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_5 у місячний строк після набрання вироком законної сили не пред'явив уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання документ про сплату штрафу. У зв?язку з цим ухвалою від 06.06.2025 року суд розстрочив йому сплату штрафу на 10 місяців. Однак засуджений не сплатив черговий платіж і з дня закінчення строку сплати чергового платежу пройшло більше місяця.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
ОСОБА_5 призначене покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому даний штраф може бути замінений лише на покарання у виді громадських робіт або виправних робіт. Однак, ОСОБА_5 є військовослужбовцем, а відповідно до вимог ст. ст. 56, 57 КК України громадські та виправні роботи військовослубовцям не призначаються. Крім того ОСОБА_5 перебуває під вартою та не зможе відбувати громадські роботи.
За таких обставин суд відмовляє в задоволенні подання про заміну йому штрафу на інше покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. ст. 53, 56, 57 КК України,-
ухвалив:
В задоволенні подання Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на інше покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1