ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"29" січня 2026 р. Справа № 906/1039/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.02.2025 р.
постановлене у м. Житомир, повний текст складено 12.02.2025 р.
у справі № 906/1039/24 (суддя Машевська О.П.)
за позовом виконувача обов'язків керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
до відповідачів:
1. Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
про визнання недійсним договору та стягнення 582235,80 грн.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 906/1039/24 до завершення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23 та оприлюднення постанови у справі № 922/3456/23.
23.01.2026 р. Рівненська обласна прокуратура подала клопотання про поновлення провадження у справі № 906/1039/24.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 922/3456/23.
Колегією суддів встановлено, що постановою від 19.12.2025 р. об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду задоволила касаційні скарги Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради та Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт", скасувала рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 р. у справі №922/3456/23 та ухвалила нове рішення, яким відмовила у задоволенні позову керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Північно-Східного офісу Держаудитслужби.
Повний текст постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2025 р. у справі № 922/3456/23 оприлюднений в Єдиному Державному реєстрі судових рішень. Таким чином наявні підстави для поновлення провадження у даній справі № 906/1039/24.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу, і провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 906/1039/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на "24" лютого 2026 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.