Ухвала від 27.01.2026 по справі 927/519/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" січня 2026 р. Справа№ 927/519/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

Секретар судового засідання: Ю.А. Ніконенко

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 27.01.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2025 (повний текст складено 25.08.2025)

у справі №927/519/25 (суддя В. В. Шморгун)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Міністерства розвитку громад та територій України

до Акціонерного товариства «Укрпошта»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України

про витребування нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2025 у справі №927/519/25, розгляд якої було призначено в режимі відеоконференції на 27.01.2026 о 13 год. 00 хв.

17.01.2026 через систему «Електронний суд» від Чернігівської обласної прокуратури надійшли додаткові пояснення у справі, у яких остання просить суд долучити вказані пояснення до матеріалів справи, відмовити у прийнятті листа Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України №3222-06/89853-07 від 22.12.2025 з додатками та не брати його до уваги.

У судове засідання, призначене на 27.01.2026, з'явилися представники Міністерства розвитку громад та територій України та Акціонерного товариства «Укрпошта». Представник Чернігівської обласної прокуратури брав участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представник Фонду державного майна України у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов висновку, що з метою дотримання загальних принципів судочинства, закріплених у статтях 124, 129 Конституції України та статті 2 Господарського процесуального кодексу України, а також у статтях 76-79 Господарського процесуального кодексу України, прийняв надані відповідачем до справи документи, а саме лист Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України №3222-06/89853-07 від 22.12.2025 на 22 арк, а також додаткові пояснення у справі, які було подано Чернігівською обласною прокуратурою 17.01.2026, проте, їх оцінка буде здійснена судом апеляційної інстанції в сукупності з усіма наявними у справі доказами та перевіркою обставин справи.

Суд у судовому засіданні розпочав розгляд справи по суті.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2025 у справі №927/519/25 оголосити перерву до 10.02.2026 о 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від Чернігівської обласної прокуратури - Хряпа Андрій Михайлович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Рибалко Наталія Володимирівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко

Попередній документ
133662795
Наступний документ
133662797
Інформація про рішення:
№ рішення: 133662796
№ справи: 927/519/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
24.06.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
24.07.2025 10:40 Господарський суд Чернігівської області
14.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.11.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
заявник:
АТ "Укрпошта"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
позивач (заявник):
Керівник Корюківської окружної прокуратури
Керівник Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області
Міністерство розвитку громад та територій України
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад та територій України
представник відповідача:
Коротенко Марина Миколаївна
представник заявника:
Висоцький Роман Володимирович
Волківський Ігор Юрійович
Рибалко Наталія Володимирівна
Селюх Юлія Михайлівна
Суховолець Уляна Андріївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І