Ухвала від 28.01.2026 по справі 910/2987/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа№ 910/2987/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибка Черкащини»

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025, повний текст якого складений 16.10.2025,

у справі № 910/2987/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибка Черкащини»

до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

про визнання протиправним та скасування окремого пункту наказу, визнання електронного аукціону таким, що не відбувся, та стягнення 135 691,24 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна скарга Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 910/2987/25, розгляд якої призначений на 02.02.2026.

27.01.2026 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибка Черкащини» надійшла заява, в якій заявник просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибка Черкащини» - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 02.02.2026 о 12:20 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 7).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибка Черкащини» - Гаврилов Дмитро Олексійович (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Копію даної ухвали надіслати заявнику до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич

Попередній документ
133662781
Наступний документ
133662783
Інформація про рішення:
№ рішення: 133662782
№ справи: 910/2987/25
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування окремого пункту наказу, визнання електронного аукціону таким, що не відбувся, та стягнення 135 691,24 грн.
Розклад засідань:
22.04.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Державне агентство України з розвитку меліорації
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибка Черкащини"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РИБКА ЧЕРКАЩИНИ»
представник заявника:
Франків Любов Павлівна
представник позивача:
Гаврилов Дмитро Олексійович
рибного господарства та продовольчих програм, орган або особа, я:
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В