Ухвала від 23.12.2025 по справі 757/64670/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64670/25-к

пр. 1-кс-53972/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022102060000014 від 17.01.2022

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 42022102060000014 від 17.01.2022.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022102060000014, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2 та ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022102060000014 від 17.01.2022, як зазначає слідчий закінчується 30.12.2025, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв'язку із тим, що необхідно вчинити ряд слідчих дій, а саме:

1.Встановити та допитати в статусі свідків осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

2.Допитати підозрювану ОСОБА_5 ;

3.Повторно допитати підозрюваного ОСОБА_6 ;

4.Допитати як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

5.Призначити та провести судово-економічну експертизу з метою встановлення шкоди заподіяної підозрюваними;

6.Провести аналіз документів отриманих в ході тимчасового доступу в НАІС;

7.Отримати тимчасовий доступ до інформації, та документів, що становить охоронювану законом банківську таємницю;

8.В рамках кримінального провадження, необхідно вирішити питання з приводу визначення кінцевої правової кваліфікації дій підозрюваних;

9.Встановити та повідомити про підозру іншим особам, причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

10.Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав, інші учасники провадження надіслали заяви про розгляд клопотання без їх участі та зазначили, що питання у задоволенні чи відмові клопотання покладають на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

30.09.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 від 29.11.2025 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 30.12.2025.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, під час розгляду клопотання прокурором доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення та неможливість їх проведення в коротший строк.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022102060000014, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2 та ч. 3 ст. 365-2 КК України до 6 (шести) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133660337
Наступний документ
133660339
Інформація про рішення:
№ рішення: 133660338
№ справи: 757/64670/25-к
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ