Ухвала від 29.01.2026 по справі 569/13721/25

Справа № 569/13721/25

УХВАЛА

29 січня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м. Рівному цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.07.2025р. прийнято позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання з участю сторін.

Згідно заяви представника позивача адвоката Ковальчука А.В. (№5859/26-вх. від 27.01.2026) поданого до суду через систему "Електронний суд" , просить проводити судове засідання в режимі відео конференції , враховуючи те, що Рівненський міський суд Рівненської обл. знаходиться на відстані більш ніж 100 км від м.Житомира, а представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Ковальчук A.B. не має можливості приймати безпосередню участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на значну територіальну віддаленість місця проживання представника позивача від приміщення Рівненського міського суду Рівненської області та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд, - ухвалив :

Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Визначити представника позивача адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича (електронна адреса, яка використана для реєстрації в «ВКЗ»:ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого засідання, призначеного на 12-00 год. 05.02.2026 року , та всі подальші судові засідання, з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, поза межами приміщення суду.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Ковальчуку А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас

Попередній документ
133658310
Наступний документ
133658312
Інформація про рішення:
№ рішення: 133658311
№ справи: 569/13721/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.10.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.12.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
05.02.2026 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.03.2026 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.04.2026 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області