Ухвала від 26.01.2026 по справі 554/2431/25

Дата документу 26.01.2026Справа № 554/2431/25

Провадження № 2/554/656/2026

УХВАЛА

29 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі судового засідання - Титаренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03 квітня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 29 січня 2026 року позивач не з'явився, надіслав заяву про відкладення судового засідання, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, однак поважність причини неявки не підтвердив.

Представник відповідача надіслала заяву про відкладення судового засідання, у зв'язку із неявкою позивача.

Вирішуючи клопотання про відкладення судового засідання, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Встановлено, що позивач при подачі позову до суду не сплатив судовий збір та до позовної заяви долучив копію посвідчення учасника бойових дій. У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору, оскільки являється учасником бойових дій.

Під час відкриття провадження судом не вирішено клопотання про звільнення від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне вирішити це питання після відкриття провадження по справі.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, суд виходить із наступного.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України- у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 року у справі №9901/311/19, постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі №490/8128/17, постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12.01.2022 року у справі №365/159/20, постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.12.2021 року у справі №521/17186/20, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12,22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Отже, сама по собі наявність у ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів. Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди за порушення немайнового права не стосуються пільг, доплат чи інших соціальних гарантій позивача ОСОБА_1 , як учасника бойових дій. Подана заява не пов'язана з наявністю/відсутністю у нього статусу учасника бойових дій, у зв'язку з чим, заявлені вимоги не пов'язані з порушенням права заявника на соціальний захист, саме як учасника бойових дій.

Таким чином, відсутні підстави, що передбачають звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою про стягнення моральної шкоди за порушення немайнового права.

Інших підстав визначених ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», щодо звільнення позивача від сплати судового збору за звернення до суду з позовом про стягнення моральної шкоди за порушення немайнового права, позовна заява та додані до неї матеріали не містять.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн. станом на 01.01.2025 року).

Позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, а тому останньому необхідно сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн . та надати до суду квитанцію про його сплату.

Зазначені недоліки перешкоджають подальшому розгляду справи, що було встановлено після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що даний позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175,187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст.177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява залишається без розгляду, на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Попередній документ
133657961
Наступний документ
133657963
Інформація про рішення:
№ рішення: 133657962
№ справи: 554/2431/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: Мірошниченко Євген Олександрович до Попової-Кішінець Вікторії Миколаївни про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
09.06.2025 10:10 Октябрський районний суд м.Полтави
28.08.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.09.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.12.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.01.2026 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.03.2026 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави