Справа № 947/30160/25
Провадження № 3-в/947/1/26
29.01.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Київського районного суду м.Одеси від 23.01.2026,
Постановою Київського районного суду м.Одеси від 16.01.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень. Стягнуто судовий збір в сумі 665,60 грн.
Постанова набрала законної сили 27.01.2026 та підлягає виконанню.
23.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси із заявою про розстрочку виконання постанови Київського районного суду м.Одеси від 16.01.2026 у виді штрафу у зв'язку із незадовільним матеріальним становищем.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Він був належним чином сповіщений про судове засідання. Клопотань не заявляв. Відповідно до ст.268 КпАП України заяву розглянуто без його участі.
Дослідивши заяву про розстрочку виконання постанови суду, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідності до ст.304 КпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.2 ст.301 КпАП України, розстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Оскільки нормами КпАП України не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч.4 ст.53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суддя, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , розмір штрафу, який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, приходить висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар. Тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами строком на 10 місяців.
Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304 КпАП України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 (Десять) місяців шляхом сплати суми штрафу рівними частинами по 1700 (Одна тисяча сімсот) грн. щомісячно, починаючи з лютого 2026.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов'язаний повідомити Київський районний суд м.Одеси шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Борщов