Справа № 1328/9812/12
Провадження № 2/466/3/26
29 січня 2026року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.
секретаря Солиган М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №11-1/617к-06 від 02.11.2006,-
установив:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №11-1/617к-06 від 02.11.2006.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 20.12.2012 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання (т.1 а.с.79).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.01.2013 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.т.1 а.с.85).
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.09.2018 провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 закрито, у зв'язку зі смертю останніх (т.2 а.с.145)
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 30.08.2021 замінено у справі позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на Акціонерне товариство «Універсал Банк».
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 10.04.2023 призначено по справі судову бухгалтерську експертизу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 13.02.2024 поновлено провадження у справі.
Представництво інтересів позивача здійснювалося адвокатом Волконітіною К.Ю.
28.01.2026 на адресу суду поступило клопотання представника позивача АТ «Універсал Банк» Смикова В.Є. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 06.02.2026р. о 12.30год. у зв'язку з припиненням банком трудових відносин із Волконітіною К.Ю., остання не зможе прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Сторони в судове засіданні для розгляду клопотання не викликались.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача не має можливості особисто з'явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.212, ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Клопотання представника позивача АТ «Універсал Банк» Смиков В.Є. про його подальшу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 06 лютого 2026року на 12годину 30хвилин та всі подальші судові засідання у справі за позовом Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №11-1/617к-06 від 02.11.2006, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою онлайн сервісу зв'язку ВЗК https://vkz.court.gov.ua// за участю представника позивача АТ «Універсал Банк» Смикова Вацлава Євгеновича, який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити представника позивача АТ «Універсал Банк» Смикова В.Є., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику позивача АТ «Універсал Банк» Смикову В.Є. для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова