Справа № 452/3356/25
Провадження № 2/452/30/2026
Іменем України
29 січня 2026 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Бікезіної О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,
представника позивача адвоката Мартіросян А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики №09/01/23 від 09 січня 2023 року у сумі 17293 євро.
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_3 , позивач не з'явився.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, направлена судом повістка за його зареєстрованою адресою повернулася без вручення відповідачу.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2025 року відкладено розгляд у даній справі та витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, adpsu@dpsu.gov.ua) відомості про те, чи перетинав кордон України ОСОБА_2 за період з 01.01.2021 року по даний час.
На адресу суду 15 грудня 2025 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли відомості про перетин кордону України ОСОБА_2 , з яких, зокрема, вбачається, що станом на 09 січня 2023 року останній перебував за межами території України, а також 11 лютого 2024 року виїхав за межі.
За таких обставин, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, враховуючи отриману інформацію, а також ціну позову, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити у справі підготовче засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд,
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити підготовче засідання у справі на 26 лютого 2026 року на 9 год. 30 хв.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя