Справа № 461/8818/25
Провадження № 1-кс/461/473/26
23.01.2026 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 (ВКЗ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№42025142410000356 від 08.10.2025 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,-
До Галицького районного суду м. Львова надійшло старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025142410000356 від 08.10.2025 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
Клопотання мотивує наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтні 2025 року ОСОБА_4 , вимагав від військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 солдата ОСОБА_7 неправомірну вигоду за оформлення його на стаціонарне лікування та подальше звільнення з військової служби за станом здоров'я, а надалі 17.10.2025 та 20.10.2025 отримав від ОСОБА_8 першу та другу частину неправомірної вигоди в розмірах 30000 грн. та 20000 грн., відповідно.
У подальшому близько 10:45 год 29.10.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на АЗС «БРСМ», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 116, отримав від ОСОБА_8 третю частину неправомірної вигоди в сумі 25000 грн., після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.
29.10.2025 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
30.10.2025 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів із правом внесення застави в розмірі 90840 грн.
19.12.2025 керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.01.2026.
22.12.2025 стосовно ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів із правом внесення застави в розмірі 90840 грн. до 29.01.2026.
Слідчий у клопотанні зазначає, що тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 29.01.2026 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо у зв'язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, експертних досліджень, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема: завершити розсекречення рішень слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи відео-, звукозаписів за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та інших осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваного, тривале проведення судових експертиз та розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи вищевикладене, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчий просить продовжити до п'яти місяців.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених у клопотанні.
Захисник у судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання заперечив.
Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
29.10.2025 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
30.10.2025 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів із правом внесення застави в розмірі 90840 грн.
19.12.2025 керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.01.2026.
22.12.2025 стосовно ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів із правом внесення застави в розмірі 90840 грн. до 29.01.2026.
Згідно з ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі протии Франції» та «Філіс протии Греції»).
Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 29.01.2026 року.
Разом з тим, завершити досудове розслідування до 29.01.2026 року неможливо у зв'язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, експертних досліджень, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема: завершити розсекречення рішень слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи відео-, звукозаписів за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та інших осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваного, тривале проведення судових експертиз та розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.
Слідчий довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв'язку з особливою складністю кримінального провадження, великим об'ємом проведення слідчих та процесуальних дій, необхідністю отримання висновків судових експертиз, у зв'язку із значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, з метою забезпечення повного, неупередженого і швидкого розслідування кримінального провадження в розумні строки.
З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025142410000356 від 08.10.2025 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, до п*яти місяців, тобто до 29 березня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №42025142410000356 від 08.10.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, до п'яти місяців, тобто до 29 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1