27 січня 2026 року
м. Київ
справа № 357/11041/23
провадження № 61-15800св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Білоцерківська»,
відповідачі: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000»,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Білоцерківська», яка підписана представником Тетеря Світланою Ігорівною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2024 року у складі судді Бебешко М. М., та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року у складі колегії суддів:
Яворського М. А., Кашперської Т. Ц., Фінагеєва В. О.,
У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Білоцерківська» (далі - ТОВ «Агрофірма Білоцерківська») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» (далі - ТОВ «Агротрейд-2000») про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2024 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду
від 30 жовтня 2024 року у задоволенні позову ТОВ «Агрофірма Білоцерківська» відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
26 листопада 2024 року ТОВ «Агрофірма Білоцерківська» засобами поштового зв'язку подало касаційну скаргу, яка підписана представником Тетеря С. І., у якій просило скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2024 року, постанову Київського апеляційного суду
від 30 жовтня 2024 року та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 357/11041/23 та витребувано справу із суду першої інстанції.
У грудні 2024 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу ТОВ «Агрофірма Білоцерківська»залишити без задоволення, оскаржені судові рішення - без змін.
У грудні 2024 року матеріали справи № 357/11041/23 надійшли до Верховного Суду.
У січні 2025 року ТОВ «Агротрейд-2000»через представника Косяка В. М. подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу ТОВ «Агрофірма Білоцерківська»залишити без задоволення, оскаржені судові рішення - без змін.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу № 357/11041/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат