Справа № 490/5891/25
нп 2-во/490/7/26
Центральний районний суд м. Миколаєва
27 січня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У липні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким розірвати укладений між сторонами шлюб та повернути дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".
29 грудня 2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16 травня 2014 року, зареєстровано Виконавчим комітетом Радсадіської сільської ради Миколаївського району Миколаївській області, актовий запис № 06 розірвано. Цим рішенням також після розірвання шлюбу відновлено ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Однак в третьому абзаці резолютивної частини цього рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено дошлюбне прізвище позивача, яке їй відновлено, а саме « ОСОБА_4 »замість вірного - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене суд вважає, що допущені описки мають істотний характер. Тому, допущені описки слід виправити.
Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва 29 грудня 2025 року, виклавши третій абзац резолютивної частини цього рішення у такій редакції:
«Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя Л.М. Шолох