Справа № 481/1027/25
Провадж.№ 2-о/481/17/2026
/про відкладення розгляду справи/
27.01.26 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Васильченко-Дриги Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представниці заявниці - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду у Миколаївській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,
ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області, у порядку окремого провадження, з заявою про встановлення факту батьківства.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.07.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
12.08.2025 представником Міністерства оборони України в системі електронний суд сформовано заяву про участь ОСОБА_4 у розгляді заяви ОСОБА_1 про визнання батьківства в режимі відеоконференції.
В судове засідання 27.01.2026 треті особи не з'явились.
В судовому засіданні заявниця та її представник не заперечували проти розгляду справи без участі третіх осіб.
Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно з ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Судом встановлено, що причини неявки в судове засідання представників Новобузького районного віддіу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України не відомі, та від них не надійшло заяви про розгляд справи без їх участі, з метою недопущення порушення прав сторін на участь у судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.
За змістом ст. 212 ЦПК України, суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення цього суду в приміщенні іншого суду, визначеному судом.
На підставі вище викладеного, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Міністерства оборони України Тищенко Марини Сергіївни у даній цивільній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 198, 212, 223, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Розгляд справи за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду у Миколаївській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, у судовому засіданні відкласти до 11 год. 00 хв. - 18 лютого 2026 року.
Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства оборони України Тищенко Марини Сергіївни з використанням власних технічних засобів - 18 лютого 2026 року об 11 год. 00 хв..
Копію ухвали про участь представника Міністерства оборони України у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити ОСОБА_4 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА