Справа № 626/155/26 Провадження № 1-кп/626/153/2026
про призначення судового розгляду
27 січня 2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши відкритому у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Берестин, матеріали кримінального провадження №12025221090000740 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.308 КК України,-
Вище зазначене кримінальне провадження разом з обвинувальним актом надійшло до Берестинського районного суду Харківської області 19.01.2026 року з Берестинської окружної прокуратури Харківської області. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, а саме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Берестинському районному суду Харківської області.
Оскільки від учасників судового провадження клопотань щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому не надходило, то вони не обираються.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.
Крім того, прокурором в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 2 місяці, оскільки існують ризики передбачені ст.177 КПК України, з наступних підстав.
30.10.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України.
30.10.2025 слідчим суддею Берестинського районного суду Харківської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки: з'являтися за кожним викликом слідчого, прокурора, судді; не вчиняти дії, направленні на незаконний вплив на свідків; в період з 22:00 год. по 05:00 год. знаходитись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , обґрунтованість повідомленої підозри якого у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними по справі доказами, переліченими в клопотанні.
Строк дії запобіжного заходу закінчується 30.01.2026 року, а ризики передбачені ст.177 КПК України на даний час не відпали. На підставі викладеного, під час судового розгляду виникла необхідність продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_6 судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання. При цьому сам обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 3) вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України. 30.10.2025 року слідчим суддею Берестинського районного суду Харківської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а в подальшому продовжено до 30.01.2026 року.
Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що існують ризики, на які прокурор посилається в клопотанні, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити домашній арешт на два місяці.
При цьому, відповідно до положень ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, залишати житло цілодобово або у певний час доби.
Таким чином суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, приходить до висновку про продовження такої міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, оскільки на даний час існують ризики передбачені ст.177 КПК України, які перелічені в клопотанні прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст.177, 183, 193, 314, 334 КПК України, -
Кримінальне провадження №12025221090000740 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.308 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області на 27.01.2026 року о 15-20год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену та захисника.
Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-ї години до 05-ї години, строком на 2(два) місяці, тобто до 27 березня 2026 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- з'являтися за кожним викликом прокурора або суду;
- не вчиняти дії, направленні на незаконний вплив на свідків;
- в період з 22:00 год. по 05:00 год. знаходитись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити підозрюваному, що працівники поліції, що здійснюють контроль за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися у житлове приміщення цієї особи, вимагати надавати будь-яких пояснень з питань, пов'язаних з виконанням покладених на нього судом обов'язків.
Ухвала в частині продовження міри запобіжного заходу, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: