справа № 166/2158/25
провадження № 2/166/118/26
28 січня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Стеганцова М.С. про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
Представник позивача Какун А.С. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальній сумі 43992 грн, яка складається із заборгованості за договором кредитної лінії № 8281616 від 27.01.2025 у сумі 31536 грн та заборгованості за договором про надання коштів у кредит № 73357221 від 19.01.2025 у сумі 12456 грн.
Ухвалою суду від 18.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено судове засідання на 10 год. 50 хв. 28 січня 2026 року.
Представник відповідача адвокат Стеганцов М.С. 21 січня 2026 року скерував на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просив поновити строк для подання відзиву. З приводу пропущення строку для надання відзиву на позовну заяву, зазначив, що він та відповідач були ознайомлені з матеріалами справи 16 січня 2026 року.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву, доходить такого висновку.
За правилами ч. 7 ст. 178, ч. 1 ст. 278 ЦПК України з урахуванням особливостей подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Як вбачається зі змісту ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Зважаючи, на те, що поштовий конверт, у якому містилася копія ухвали від 18.12.2025, якою встановлено відповідачеві строк для подання відзиву, повернуто до суду неврученим через відсутність адресата за вказаною адресою, беручи до уваги, що представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 16 січня 2026 року через систему "Електронний суд", суд уважає дані причини пропуску строку для подання відзиву поважними. З метою забезпечення права особи на судовий захист, сприяючи сторонам у реалізації належних їм прав, суд поновлює представнику відповідача строк для подання відзиву на позов та приймає відзив до розгляду.
У зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача суд установлює позивачу 5-денний строк із дня складення ухвали для подання відповіді на відзив та відповідачу такий же строк для подання заперечення на відповідь на відзив.
З огляду на установлені обставини судовий розгляд слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 126, 127, 178, 278, 258, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача адвоката адвоката Стеганцова Михайла Сергійовича про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Поновити представнику відповідача адвокату Стеганцову Михайлу Сергійовичу строк для подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорамипро стягнення заборгованості за кредитними договорами та прийняти відзив.
Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 7 днів із дня складення цієї ухвали та відповідачу для подання заперечення 7 днів із дня отримання відповіді на відзив, копії яких одночасно із поданням до суду учасник має подати іншому учаснику.
Відкласти судовий розгляд на 10 год 50 хв 18 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун