22 січня 2026 року
м. Київ
справа № 757/53285/20-ц
провадження № 61-11675св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Пархоменка П. І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , підписане представником ОСОБА_2 , про долучення доказів у справі за позовом Приватного підприємства «ТФ «Кардінал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київський міського нотаріального округу Загоруйко Альона Юріївна, про визнання недійсними договорів дарування, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року; відкрито касаційне провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 вересня 2025 рокусправу призначено до судового розгляду.
У січні 2026 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду клопотання про долучення доказів у справі, а саме копію рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року у справі № 757/27743/20-ц.
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.
Згідно статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про прийняття доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. Тому подану ОСОБА_1 як доказу копію рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року у справі № 757/27743/20-ц слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 260, 400, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Доказ, поданий ОСОБА_1 у справі № 757/53285/20-ц, - копію рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року у справі № 757/27743/20-ц, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий В. І. Крат
Судді: Д. А. Гудима
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
П. І. Пархоменко