Ухвала від 28.01.2026 по справі 182/1567/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3828/26 Справа № 182/1567/17 Суддя у 1-й інстанції - Тихомиров І. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 січня 2026 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Білий Я.В. подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв'язку апеляційну скаргу на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року.

Однак, при подачі апеляційної скарги, не було долучено квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до положень частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року (із змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 3 128, 34 грн (2085, 56 грн *150%)

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України “Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року - залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали, зобов'язавши надати квитанцію про сплату судового збору.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя О.В. Свистунова

Попередній документ
133649809
Наступний документ
133649811
Інформація про рішення:
№ рішення: 133649810
№ справи: 182/1567/17
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.01.2026)
Дата надходження: 28.03.2017
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.04.2020 11:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.01.2025 10:10 Дніпровський апеляційний суд
29.04.2026 14:45 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Кабаченко Андрій Володимирович
Кабаченко Олена Валентинівна
Цюцюпа Володимир Валентинович
позивач:
ПАТ "Укрсоцбанк"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ"СЕНСБАНК"
правонаступник позивача:
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»
представник відповідача:
Білий Ярослав Вікторович
представник заявника:
Дербіна Любов Василівна
Юртаєва-Бунець Ірина Василівна
представник позивача:
Колінько Альона Валеріївна
скаржник:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
суддя-учасник колегії:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
АТ "Укрсоцбанк"
Приватний виконавець Щигарцев Ігор В'ячеславовивич
Щигарцев Ігор В'ячеславович приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області