Справа № 344/968/26
Провадження № 2-о/344/155/26
28 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.
секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин смерті та факту смерті,-
Адвокат Шургот О.В. звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , а також факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.01.2026 справа передана судді Кіндратишин Л.Р.
Ухвалою від 21.01.2026 відкрито провадження у справі.
28.01.2026 від представника заявника надійшла заява про залишення без розгляду, в якій просила залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення в частині встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник та її представник у судове засідання не з'явилися, адвокат Шургот О.В. подала письмову заяву, відповідно до якої просила розглядати подану до суду заяву без їх участі, заяву в частині встановлення факту смерті задоволити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку :
Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи диспозитивність цивільного процесу, а також те, що стороною заявника вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення в частині встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підтримуються, враховуючи те, що постановлення ухвали суду про залишення заяви без розгляду в частині вимог встановлення факту родинних відносин не порушує прав учасників розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви заявника та про залишення її заяви в частині встановлення факту родинних відносин без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 12-13, 133, 141, 255, 260-261, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства, в частині вимог про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.