Справа № 554/13433/25 Номер провадження 22-ц/814/1569/26Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
22 січня 2026 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2025 року (повний текст рішення складено 01 грудня 2025 року)
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2025 року позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №16.02.2025-100002424 від 16.02.2025 року у розмірі 9000 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 1725,48 грн.
Не погодившись з зазначеним рішенням його в апеляційному порядку оскаржив з ОСОБА_1 .
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 185, 356, 359 ЦПК України.
Так, при подачі апеляційної скарги не доплачено судовий збір у розмірі 908 грн. 50 коп.
Згідно з п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особо ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2024 року - 3028 грн.
Ціна позову становить 12634 грн. 77 коп., отже ставка, що підлягала сплаті за подачі даної позовної заяви становить 3028 грн.
При цьому відповідачем оскаржується рішення суду в частині задоволення позовних вимог - 9000 грн. 00 коп, що становить 71,23 % від ціни позову.
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 через електронний кабінет адвоката Дкешко В.О. в системі «Електронний суд».
В додатках до апеляційної скарги зазначено «докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги», однак вказані докази відсутні.
Відповідно до акту про відсутність вкладень від 22 грудня 2025 року цей акт складений головним спеціалістом Горпинко І.В., в присутності головного спеціаліста Нетребко Є.С., головного спеціаліста Юшкевич Н.В., головного спеціаліста Мустафаєвої Т.М., про те, що при надходженні апеляційної скарги на рішення Шевченківського р/с по справі № 554/13433/25, що надійшла від адвоката Дешко В.О. виявлено недолік, а саме: відсутній доказ сплати судового збору, який вказаний в додатку до апеляційної скарги.
За вказаних обставин за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає оплаті судовий збір у розмірі 2588 грн. 21 коп. (3028 х 0,7123 х 1,5 х 0,8)
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37959255
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача: (МФО) 899998
Рахунок отримувача: UA528999980313111206080016719
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: (*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа))
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених цим Кодексом, у відповідності до положення статті 185 цього Кодексу залишається без руху.
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано оригінал платіжного доручення про оплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Чумак