Справа №295/16511/25
Категорія 35
2/295/1264/26
28.01.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-
Позивач, Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство забезпечує тепловою енергією квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 є власником частки вказаної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 22.12.2014 року.
При цьому, власником іншої частки квартири є ОСОБА_2 на підставі договору дарування № 2355 від 14.08.2015 року.
Крім того, на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04.10.2021 у справі № 295/10776/21 та за відповідною заявою ОСОБА_2 , позивачем було здійснено розподіл особового рахунку між співвласниками.
Внаслідок цього, за відповідачем, ОСОБА_1 , було відкрито окремий особовий рахунок № НОМЕР_2 на опалювальну площу 23,25 м?, за яким облік наданих послуг проводиться окремо від іншого співвласника.
Посилаючись на вимоги статей 525, 526 ЦК України, що визначають загальні умови виконання зобов'язання, недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання, а також вказуючи на порядок нарахувань за послуги з постачання теплової енергії, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, що утворилася за період з 01.11.2020 по 01.10.2025 у загальній сумі 23 840,85 грн.
Ухвалою суду від 11.12.2025 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Судом встановлено, що відповідач є співвласником квартири АДРЕСА_1 , користується послугами з постачання теплової енергії за відповідної адресою.
В КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирсьої міської ради на частки квартири, належні відповідачу відкрито окремий особовий рахунок споживача послуг № НОМЕР_2 на опалювальну площу 23,25 м?.
У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань щодо оплати даних послуг відповідач допустив заборгованість, яка станом на 01.10.2025 складає 23 840,85 грн. Від отримання послуг не відмовлявся
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Положеннями ст. 322 ЦК України визначено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Приймаючи до уваги, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, відповідним учасником не спростовано наданий стороною позивача розрахунок заборгованості, виконаний в порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 року «Про затвердження правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», а також згідно Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 22 листопада 2018 року № 315, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, код ЄДРПОУ 35343771, адреса місцезнаходження: м. Житомир, вул. Київська, 48, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, що виникла станом на 01.10.2025, в розмірі 23 840,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.М.Лєдньов