28 січня 2026 р. № 400/154/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув позовну заяву
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою від 12.01.2026 суд позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишив без руху та надав позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, вказати обставини, які були б об'єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були б пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення у справі процесуальних дій.
На виконання ухвали суду ОСОБА_1 надала заяву про усунення недоліків позову, в якій зазначила, що строк звернення до суду з даним позовом становить 6 місяців відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України.
Позивач військову службу у військовій частині НОМЕР_1 проходила до 01.04.2025, в подальшому переведена до військової частини НОМЕР_2 .
Позивач продовжує проходити військову службу, правовідносини щодо виплати грошового забезпечення є триваючими.
Про порушення прав позивач дізналася після переведення до військової частини НОМЕР_2 - 01.04.2025 в результаті спілкування з колегами по службі, які вже зверталися за захистом своїх прав.
Після отримання листа відповідача від 06.11.2025 дізналася про порушення прав, у січні 2026 звернулася до суду з позовом, тому строк не є пропущеним, позовна заява подана в межах строку.
Позивач у заяві про усунення недоліків поновити строк звернення, визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду не просить.
Також суд зазначає, що ухвалою суду від 01.01.2026 у справі № 400/13616/25 (в якій позивач просила, зокрема, визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо перерахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, яке складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, премії) за період з 27.02.2021 по 19.05.2023 р. включно - без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року (але не менше 50% мінімальної заробітної плати), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 та зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 27.02.2021 по 19.05.2023 р. включно, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного року (але не менше 50% мінімальної заробітної плати), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704, та здійснити всі належні доплати, з урахуванням раніше проведених виплат") позовну заяву ОСОБА_1 повернуто в частині позовних вимог за період з 19.07.2022.
Ухвала суду від 01.01.2026 по справі № 400/13616/25 позивачем не оскаржувалась.
За приписами пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Тому позовну заяву належить повернути.
Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко