27 січня 2026 року Справа № 280/1663/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2025 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, код ЄДРПОУ 20551088)
про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
07.03.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області № 084150005866 від 13.02.2025 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно записів, що містяться в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 , а саме: з 01.01.1990 року по 04.07.1997 рік; 19.08.2011 року по 06.02.2025 року;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 05.02.2025, про призначення пенсії за віком та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні;
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2025 року позов задоволено частково.
19.12.2025 до канцелярії суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2025.
Заява про виправлення описки в судовому рішенні розглядається судом після повернення адміністративної справи з Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення судом помилково зазначено номер архівної довідки №05-07/Л3003, замість -05-07/К-3003.
У зв'язку із чим суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду 12.05.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд
Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2025 в адміністративній справі №280/1663/25, а саме в мотивувальній частині рішення номер архівної довідки 05/07/Л-3003 читати як -05-07/К-3003.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Конишева