Справа № 212/698/26
2/212/2438/26
26 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні свого померлого чоловіка,-
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Вивченням змісту матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1-2 статті 9 Закону України “Про судовий збір», судовий зібр сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ також рекомендовано судам перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, використовуючи способи, передбачені ЦПК України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування такого фонду (п.26 постанови № 10 “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зі змінами, внесеним постановою Пленуму № 10 від 25.09.2015 року).
Звертаючись до суду із вказаним позовом, ОСОБА_1 просить суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позову, оскільки на її думку вона звільнена від спати судового збору, на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір».
Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.
З аналізу зазначеної норми вбачається, що пільга зі сплати судового збору у даному випадку застосовується виключно у справах про відшкодування шкоди, натомість позовна заява про встановлення факту перебування на утриманні не містить вимог про відшкодування шкоди, а має на меті встановлення юридичного факту, що може у подальшому використовуватись для реалізації позивачем своїх інших прав, зокрема, пенсійних.
Таким чином, вказаний позов не є позовом про відшкодування шкоди, а тому п.2 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір» не підлягає застосуванню.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.
Так, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за заявлену нею позовну вимогу про встановленя факту перебування на утриманні або надати документи, які підтверджуються підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір підлягає сплати за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р /22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA048999980313151206000004648
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____РНКОП (ЄДРПОУ) платника, судовий збір за позовом…
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні свого померлого чоловіка - залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена їй зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана без проголошення 26 січня 2026 року.
Суддя М.Д. Власенко