27 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/627/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "ФБМ"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі
за позовом Приватного підприємства "Фірма "ФБМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок"
про стягнення збитків (упущеної вигоди) та моральної шкоди в сумі 1304332,00 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.11.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 904/627/22 та призначено її розгляд у судовому засіданні 09.12.2025 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2025 задоволено клопотання Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" про участь у судових засіданнях у справі № 904/627/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
09.12.2025 в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 904/627/22 було оголошено перерву до 20.01.2026 об 11:30.
20.01.2026, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи № 904/627/22 не відбувся.
Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з урахуванням розумності строку розгляду цієї справи.
Відповідно до частини другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 2, 114, 120, 121, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 904/627/22 10 лютого 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Забезпечити участь Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" у судових засіданнях у справі № 904/627/22, зокрема 10 лютого 2026 року об 11:00, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ