Ухвала від 27.01.2026 по справі 917/625/25

УХВАЛА

27 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 917/625/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго",

про участь у судових засіданннях в режимі відеоконференції

у справі №917/625/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ",

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавська обласна рада,

про стягнення 101 215 785,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 та на рішення господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі № 917/625/25.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надійшла заява у справі № 917/625/25 про надання можливості представнику Рудницькій Юлії Олександрівні брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", про участь в судових засіданнях у справі №917/625/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 17 лютого 2026 року о 15:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
133629244
Наступний документ
133629246
Інформація про рішення:
№ рішення: 133629245
№ справи: 917/625/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про стягнення 101 215 785,02 грн
Розклад засідань:
22.04.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
12.08.2025 11:20 Господарський суд Полтавської області
18.09.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
25.09.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
08.12.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ПУШКО І І
ПУШКО І І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
3-я особа:
Полтавська обласна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Полтавська обласна рада
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
відповідач (боржник):
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник позивача:
Кемінь Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА