79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
28.01.2026 Справа № 914/2152/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Львівський Автонавантажувач»
про ухвалення додаткового рішення
у справі №914/2152/25
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет», м. Львів;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Львівський Автонавантажувач», с. Коростів, Стрийський район, Львівська область;
про стягнення коштів в розмірі 31 735 796,00 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Львівський Автонавантажувач» про стягнення вартості невід'ємних поліпшень будівлі адміністративного корпусу під літ. «Ж-4», загальною площею: 10168.7 м2, реєстраційним номером ОНМ -884033346101, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 321 в загальному розмірі 31 735 796,00 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.01.2026 у справі №914/2152/25 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Через систему «Електронний суд» 25.01.2026 від відповідача надійшла заява за вх №357/26 про ухвалення додаткового рішення, у якій просить суд ухвалити додаткове рішення в справі №914/2152/25, яким стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІБЕТ» (ідентифікаційний код: 20854767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» (ідентифікаційний код: 31148163) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 317 357,96 грн. (триста сімнадцять тисяч триста п'ятсот сім гривень 96 копійок).
За приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч.1 ст. 221 ГПК України).
Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що подана заява стосується виключно питання стягнення судових витрат, підстави для виклику (повідомлення) учасників справи відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Львівський Автонавантажувач» про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.
Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснити без виклику представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Іванчук С.В.