27.01.2026 м. Дніпро Справа № 904/5173/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач),
суддів: Іванова О.Г., Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Сістем Д"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Крижний О.М.) від 15.09.2025р. у справі № 904/5173/25
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Особи, які можуть отримати статус учасників справи:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Сістем Д" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 12, оф. 10, ідентифікаційний код 45595966)
про забезпечення позову до подачі позову, -
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2025р. у справі № 904/5173/25:
- заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено;
- накладено арешт та заборону відчуження на корпоративні права, а саме на частку у розмірі 3602000,00 грн, що дорівнює 100% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Сістем Д" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 12, оф. 10, ідентифікаційний код 45595966), що за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належить ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), із внесенням відповідних даних до державних реєстрів та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Сістем Д" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 12, оф. 10, ідентифікаційний код 45595966), в тому числі, але не виключно на нежитлову будівлю (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2913270412020), що знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Героїв Рятувальників, буд. 8 загальною площею 266,9 кв.м.;
- заборонено органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб'єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії щодо частки у розмірі 3602000,00 грн, що дорівнює 100% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Сістем Д" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 12, оф. 10, ідентифікаційний код 45595966), що за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належить ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), а також щодо всього рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Сістем Д" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 12, оф. 10, ідентифікаційний код 45595966).
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Сістем Д", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2025р. у справі № 904/5173/25.
Центральним апеляційним господарським судом витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5173/25, відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/5173/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
На виконання вимог ухвали апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5173/25.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2025р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, здійснювати представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Сістем Д" в суді апеляційної інстанції, а також зазначено про обов'язок апелянта зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує обмін документами, у відповідності до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до роздруківки з сайту Укрпошти щодо відстеження поштових відправлень, відправлення за номером № R0 670 513 083 76 в якому апелянту на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, було надіслано копію ухвали суду від 20.11.2025р. про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником отримано 11.12.2025р.
Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 22.12.2025р.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Сістем Д" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Сістем Д" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2025р. у справі № 904/5173/25 повернути заявникові.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 25.09.2025р. та додані до неї документи на 21 арк., у т.ч платіжна квитанція від 25.09.2025р. про сплату судового збору у сумі 3028,00 грн., конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Т.А. Верхогляд