Ухвала від 27.01.2026 по справі 912/895/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.01.2026 року м.Дніпро Справа № 912/895/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєв І.М. (доповідач)

розглянувши клопотання представника Фермерського господарства "Міф" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Міф" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2025р. (суддя Коваленко Н.М., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 05.09.2025р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еклійс Трейд", м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства "Міф", м. Кропивницький

про стягнення заборгованості за непоставлений товар, у розмірі 1 693 386,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Міф" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2025р. у справі №912/895/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 04.02.2026р. о 16:00год..

Від представника Фермерського господарства "Міф" надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті ЄСІТС з використанням кваліфікованого електронного підпису. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Фермерського господарства "Міф" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 912/895/24 з представником Фермерського господарства "Міф", призначене на 04.02.2026р. о 16:00год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання»; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
133627377
Наступний документ
133627379
Інформація про рішення:
№ рішення: 133627378
№ справи: 912/895/24
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2024)
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за непоставлений товар у розмірі 1 693 386,13 грн,
Розклад засідань:
21.05.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.06.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.06.2024 11:40 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.07.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.08.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.12.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.02.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.02.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.03.2025 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.07.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.07.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.08.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.08.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.08.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.02.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Міф"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІЙС ТРЕЙД"
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України
Фермерське господарство "Міф"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Міф"
інша особа:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Міф"
отримувач електронної пошти:
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Кропивницьке районне управління поліції Головного управління Нацоінальної поліції в Кіровградській обалсті
Кропивницьке районне управління поліції Головного управління Нацоінальної поліції в Кіровоградській обалсті
Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еклійс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІЙС ТРЕЙД"
представник:
Крайнюкова Тетяна Олександрівна
Лучков Дмитро Петрович
Пономарьов Михайло Валентинович
представник позивача:
Коваленко Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА