27 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/3066/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Демідова П.В. , суддя Склярук О.І.
за участі секретаря судового засідання Семченко Ю.О.
за участю представників сторін:
позивача - Жилко С.Е. (в залі суду) - посвідчення №3517,
відповідача - адвокат Халабурдін С.В. (в залі суду) ордер серія АХ№1290210 від 17.09.2025, свідоцтво №1023 від 05.08.2011
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№29Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2025
у справі №922/3066/25 (суддя Погорелова О.В., повне рішення підписано 15.12.2025)
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіго-Рент", м. Харків
про стягнення коштів
В провадженні Східного апеляційного господасрького суду перебуває справа №922/3066/25.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Склярук О.І., суддя Демідова П.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, встановлено строки для подання відзивів, заяв та клопотань учасниками справи, а також призначено справу №922/3066/25 до розгляду на 27.01.2026. Явку учасників справи визнано не обов'язковою. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3066/25, які надійшли 22.01.2026.
22.01.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіго-Рент надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просив залишити апеляційну скаргу Харківської міської ради без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 у справі №922/3066/25 - без змін.
В судовому засіданні 27.01.2026 приймають участь представник позивача - Жилко С.Е., який підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 у справі №922/3066/25 та ухвалити постанову, якою позовні вимоги Харківської міської ради до ТОВ «ІНДІГО-РЕНТ» про стягнення безпідставно збережені коштів у розмірі орендної плати у сумі 2.897.652,17 грн за використання земельної ділянки по вул.Академіка Павлова, 120 у м.Харкові з кадастровим номером 6310137500:07:018:0057 за період з 24.02.2021 по 28.02.2022 - задовольнити повністю; представник відповідача - адвокат Халабурдін С.В., який підтримав відзив на апеляційну скаргу, просив залишити апеляційну скаргу Харківської міської ради без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2025 у справі №922/3066/25 - без змін.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи необхідність додаткового часу судової колегії для дослідження наявних матеріалів справи в контексті наданих учасниками справи пояснень, з метою забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні в межах наявного процесуального строку розгляду.
Керуючись ст.ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
Оголосити перерву у судовому засіданні до "02" лютого 2026 р. о 09:45 год.
Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.
Явку в судові засідання апеляційної інстанції представників учасників справи визнати необов'язковою.
Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі “Електронний суд».
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя П.В. Демідова
Суддя О.І. Склярук