ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
28 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/5783/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області
на рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 (суддя Ю.М. Невінгловська, м.Одеса, повне рішення складено 11.12.2025)
та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 (суддя Ю.М. Невінгловська, м.Одеса, повне рішення складено 15.12.2025)
у справі №916/5783/24
за позовом Головного управління ДПС в Одеській області
до відповідачів:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТРІКС»;
2)Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «СВІТОЧ»
про визнання договору недійсним,
У грудні 2024 року Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТРІКС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «СВІТОЧ», в якій просило визнати недійсним договір поставки №4-24, укладений між відповідачами 02.01.2024, за результатами якого складено податкову накладну на загальну суму 18309000,00 грн, та застосувати принцип двосторонньої реституції до даного договору і повернути сторони договору у первісний стан.
06.01.2025 за вказаною позовною заявою Господарським судом Одеської області відкрито провадження у справі №916/5783/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Судові витрати покладено на позивача.
03.12.2025 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТРІКС» надійшла заява (вх.№2-1888/25 від 03.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №916/5783/25.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТРІКС» (вх.№2-1889/25 від 03.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №916/5783/24 задоволено частково. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТРІКС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00грн. В решті задоволення заяви відмовлено.
Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням суду, Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її через систему «Електронний суд» 26.12.2025.
Апеляційну скаргу зареєстровано судом 26.12.2025 за вх.№№5276/25, 5277/25.
Відповідно до протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 автоматизований розподіл не відбувся у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
08.01.2026 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна, що підтверджується протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 у справі №916/5783/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/5783/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
23.01.2026 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.
Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження до суду та апеляційної скарги, встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 у справі №916/5783/24.
2.Встановити відповідачам строк до 16.02.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
3.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 16.02.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4.Призначити розгляд апеляційної скарги на 24.03.2026 об 11:00 год.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482/ 301-426.
6.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
7.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
8.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя О.Ю. Аленін