28 січня 2026 року Справа № 921/266/25
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді- доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заяву представника скаржника - Міська Івана Васильовича
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради (вх.ЗАГС №01-05/3668/25 від 10.12.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 (повне рішення 28.11.2025, суддя Я.Я. Боровець)
у справі №921/266/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Лукіяновича, 8, м.Тернопіль
до відповідача Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради,
м. Борщів, Тернопільська область
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача
Борщівська міська рада, м. Борщів, Тернопільська область
про стягнення 4 490 359, 22 грн заборгованості
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15.12.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 та призначив справу №921/266/25 до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2026 о 10 год 45 хв
27.01.2026 через систему “Електронний суд» представник скаржника - Місько Іван Васильович сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити заяву представника скаржника - Міська Івана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі №921/266/25, призначене на 29.01.2026 о 10 год 45 хв, провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК