Справа № 484/375/26
Номер провадження: 1-кс/484/87/26
Кримінальне провадження №12026152110000091
про арешт майна
28.01.2026 м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026152110000091, -
27.01.2026 прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026152110000091 від 26.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст.122 КК України.
26.01.2026 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 побив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості.
26.01.2026 за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026152110000091 за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України.
26.01.2026 під час огляду місця події, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: змив РБК з вхідних дверей кімнати №1 (кухні), який вилучено та поміщено до паперового конверту №1 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604327; змив РБК з підлоги кімнати №1 (кухні), який вилучено та поміщено до паперового конверту №2 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604328; сковорідка зі слідами РБК, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1613463; змив РБК з одвірку кімнати №2, який вилучено та поміщено до паперового конверту №3 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604329; два скляні стани та дві скляні чарки з кімнати №3, які були вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ №WAR1613467; змив РБК з поверхні шпалер кімнати №4, який вилучено та поміщено до паперового конверту №4 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604330; змив РБК з підлоги кімнати №7, який вилучено та поміщено до паперового конверту №5 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604400; дві пластикові пляшки з кімнати №7, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP4231170; скляну чарку з кімнати №7, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC2179919;змив РБК з поверхні шпалер кімнати №7, який вилучено та поміщено до паперового конверту №6 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604399; змив РБК зі шпалер біля дверей кімнати №7, який було вилучено та поміщено до паперового конверту №7 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604398; пододіяльник з кімнати №7 зі слідами РБК, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1768904; наволочка зі слідами РБК з кімнати №7, яку вилучено та поміщено до паперового конверту №8 та опечатано спеціальною печаткою №NPU-2604397; 9 слідів пальців рук на двох таблицях, які вилучено та поміщено до паперового конверту №9 та опечатано спеціальною печаткою №NPU-0604395.
Окрім цього, в ході досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав працівникам поліції свої особисті речі, які в подальшому були оглянуті, а саме: футболка чорного кольору з написами поміщено до сейф-пакету №PSP3249411; термо білизна зеленого кольору поміщено до сейф-пакету №PSP3249409; спортивна кофта темно синього кольору з написами поміщено до сейф-пакету №PSP3249408; спортивні штани чорного кольору поміщено до сейф-пакету №PSP3249406; баф (пов'язка на шию) темно зеленого кольору поміщено до сейф-пакету №PSP3249410; кросівки чорно-білого кольору поміщено до сейф-пакету №WAR1768694.
Посилаючись на те, що в силу ст. 98 КПК України, зазначені речові докази мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні і в подальшому можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження, прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12026152110000091 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Особа, у якої вилучені вказані речі, до суду також не з'явився, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, заяву прокурора, слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що вилучені 26.01.2025 в ході огляду речі, є речовими доказами у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У частині другій цієї ж статті Кримінального процесуального кодексу України передбачається вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, до яких відносяться в тому числі і речові докази.
Вказані вище речові докази відповідають критеріям ст. 98 КПК України, так як є предметами вчинення злочину та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.
Незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026152110000091 - задовольнити.
Арештувати тимчасово вилучене майно, яке була вилучено 26.01.2026 в ході проведення огляду місця події та добровільної видачі, а саме:
1.змив РБК з вхідних дверей кімнати №1 (кухні), який вилучено та поміщено до паперового конверту №1 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604327;
2.змив РБК з підлоги кімнати №1 (кухні), який вилучено та поміщено до паперового конверту №2 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604328;
3.сковорідка зі слідами РБК, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1613463;
4.змив РБК з одвірку кімнати №2, який вилучено та поміщено до паперового конверту №3 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604329;
5.два скляні стани та дві скляні чарки з кімнати №3, які були вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ №WAR1613467;
6.змив РБК з поверхні шпалер кімнати №4, який вилучено та поміщено до паперового конверту №4 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604330;
7.змив РБК з підлоги кімнати №7, який вилучено та поміщено до паперового конверту №5 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604400;
8.дві пластикові пляшки з кімнати №7, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP4231170;
9.скляну чарку з кімнати №7, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC2179919;
10.змив РБК з поверхні шпалер кімнати №7, який вилучено та поміщено до паперового конверту №6 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604399;
11.змив РБК зі шпалер біля дверей кімнати №7, який було вилучено та поміщено до паперового конверту №7 та опломбовано спеціальною печаткою №NPU-2604398;
12. пододіяльник з кімнати №7 зі слідами РБК, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1768904;
13.наволочка зі слідами РБК з кімнати №7, яку вилучено та поміщено до паперового конверту №8 та опечатано спеціальною печаткою №NPU-2604397;
14.9 слідів пальців рук на двох таблицях, які вилучено та поміщено до паперового конверту №9 та опечатано спеціальною печаткою №NPU-0604395
15.Футболка чорного кольору з написами поміщено до сейф-пакету №PSP3249411;
16.Термо білизна зеленого кольору поміщено до сейф-пакету №PSP3249409;
17.Спортивна кофта темно синього кольору з написами поміщено до сейф-пакету №PSP3249408;
18.Спортивні штани чорного кольору поміщено до сейф-пакету №PSP3249406;
19.Баф (пов'язка на шию) темно зеленого кольору поміщено до сейф-пакету №PSP3249410;
20. Кросівки чорно-білого кольору поміщено до сейф-пакету №WAR1768694.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_7