Справа № 573/1247/25
Провадження № 2-др/577/2/26
про відкладення судового розгляду справи
"23" січня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику в розмірі 24 195 грн 00 коп, -
Заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2025 року були задоволені позовні вимоги ТОВ «Іннова Фінанс» та з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 2809810124 від 24 січня 2024 року у сумі 24 195 грн 00 коп, а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп, всього 26 617 грн 40 коп.
22 грудня 2025 року ТОВ «Іннова-Нова» звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення з відповідача на користь ТОВ «Іннова-Нова» понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн 00 коп.
Судовий розгляд справи відкладений на 23 січня 2026 року на 08 год. 00 хв.
У судове засідання представник позивача не з'явився. ТОВ «Іннова Фінанс» у своїй заяві про ухвалення додаткового рішення зазначило про розгляд справи прохає проводити без участі його представника (а.с. 123).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки у судове засідання не з'явився відповідач ОСОБА_1 щодо якого відсутні відомості про повідомлення його про дату, час і місце судового засідання, то судовий розгляд справи слід відкласти.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин учасників справи слід повідомити про місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копії вказаної ухвали суду.
Керуючись п. 1 ч. 2, ч. 9 ст. 223, ч. 3 ст. 240, ч. 3 ст. 270 ЦПК України,-
У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_1 щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, судовий розгляд справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику в розмірі 24 195 грн 00 коп відкласти на 23 лютого 2026 року на 08 год. 30 хв.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак