Справа № 544/1460/25
пров. № 1-кп/544/48/2026
Номер рядка звіту 93
про дозвіл на затримання з метою приводу
27 січня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин, клопотання начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений у розшук.
26 січня 2026 року начальник Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, яке було подано одночасно до суду 26.01.2026.
Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в обґрунтування клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду зазначив, що 19.06.2025 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 направлено до Пирятинського районного суду. Після початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з'являвся, причини неявки суду не повідомив. На адресу суду командиром військової частини скеровано 15.08.2025 за вих. № 5710 доповідь про самовільне залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 . Протягом 2025-2026 років місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, останній в судові засідання не з'явився, хоча був повідомлений про їх дату та час. В зв'язку з переховуванням обвинуваченого ОСОБА_4 , ухвалою Пирятинського районного суду від 28.08.2025 у справі № 544/1460/25 ОСОБА_4 оголошено в розшук та судове провадження відносно нього зупинено. До цього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 є невідомим, а сам він переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Частиною першою статті 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, у зв'язку з чим був оголошений в розшук, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 188-190, 335, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл органам Національної поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Пирятинського районного суду Полтавської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду або після спливу 6-ти місячного строку з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1