1 грудня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Мазурка В.А.,
суддів: Жайворонок Т.Є.,
Перепічая В.С.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 3 лютого 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 7 травня 2010 року,
У серпні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є його батьком. Після розірвання шлюбу між батьками, він проживає разом із матір'ю та з 1 вересня 2008 року навчається в Севастопольському національному університеті ядерної енергетики та промисловості на денному відділенні, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Указуючи на те, що ОСОБА_3 має можливість надавати йому матеріальну допомогу, але не надає її, просив стягнути із ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, починаючи з моменту його звернення до суду з указаним позовом до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 3 лютого 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 7 травня 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_2 частково задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 14 серпня 2009 року до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років. Вирішено питання про судові витрати в справі.
У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно із п. 2 розділу ХІІІ Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у кримінальних і цивільних справах, подані до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010 року і призначені (прийняті) ним до касаційного розгляду, розглядаються Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Законом.
У зв'язку з цим касаційна скарга ОСОБА_3 підлягає розгляду за правилами ЦПК України із змінами і доповненнями, внесеними законами України до 7 липня 2010 року.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 332, 337, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 3 лютого 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 7 травня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Мазурок
Судді: Т.Є. Жайворонок
В.С. Перепічай