3 листопада 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Мазурка В.А.,
суддів: Балюка М.І.,
Данчука В.Г., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до садового товариства “Катюша” про визнання права користування земельною ділянкою, визнання дій незаконними та відшкодування шкоди за касаційною скаргою садового товариства “Катюша” на ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 23 липня 2009 року,
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 1 жовтня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 23 липня 2009 року у задоволенні заяви садового товариства “Катюша” про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення суду першої інстанції відмовлено.
У касаційній скарзі садове товариство “Катюша” просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, постановити ухвалу про задоволення їх заяви про поновлення пропущеного процесуального строку.
Згідно із п. 2 розділу ХІІІ Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 2453-VI від 7 липня 2010 року касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у кримінальних і цивільних справах, подані до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010 року і призначені (прийняті) ним до касаційного розгляду, розглядаються Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Законом.
У зв'язку з цим касаційна скарга садового товариства “Катюша” підлягає розгляду за правилами ЦПК України із змінами і доповненнями, внесеними законами України до 7 липня 2010 року.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до ст. 342 ЦПК України розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду, суд касаційної інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом прийнято ухвалу з додержанням вимог закону.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 332, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу садового товариства “Катюша” відхилити.
Ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 23 липня 2009 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Мазурок
Судді: М.І. Балюк
В.Г. Данчук