Ухвала від 27.01.2026 по справі 760/93/26

Справа №760/93/26 1-кс/760/444/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

20 січня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на захист охоронюваних законних прав та інтересів у кримінальному провадженні № 12024100090002242, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12024100090002242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали за скаргою адвоката ОСОБА_2 на захист охоронюваних законних прав та інтересів у кримінальному провадженні № 12024100090002242, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12024100090002242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 року, встановлено, що при відкритті провадження в ухвалі від 06.12.2026 року було допущено описку в прізвищі заявника ОСОБА_3 . А саме - невірно зазначено прізвище заявника " ОСОБА_4 ",замість вірної " ОСОБА_3 " та зазначена в ухвалі дата відкриття "06.12.2026 року" замість вірної "06.01.2026 року".

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107,309, 369-372,379 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 06.01.2026 року за скаргою адвоката ОСОБА_2 на захист охоронюваних законних прав та інтересів у кримінальному провадженні № 12024100090002242, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12024100090002242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 року, та вважати вірним:

"06 січня 2026 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , представник скаржника адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 12024100090002242 від 31.07.2024"

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом'янського районного суду м. Києва.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
133614858
Наступний документ
133614860
Інформація про рішення:
№ рішення: 133614859
№ справи: 760/93/26
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.01.2026 16:10 Солом'янський районний суд міста Києва
15.01.2026 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
20.01.2026 09:50 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА