Справа № 22- 23784 /10 Головуючий у 1-й інстанції -
Шевчук А.В.
Доповідач - Слюсар Т.А.
22 вересня 2010р. колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого-судді Слюсар Т.А.,
суддів: Лапчевської О.Ф., Корчевного Г.В.
при секретарі: Мовчан О.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13 серпня 2010р. в справі за позовом ОСОБА_2 до Промислової академії, третя особа: Міністерство промислової політики про розрахунок із працівником у зв'язку зі звільненням.
Колегія суддів,-
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 серпня 2010р. позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу з причин недотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм процесуального права, неврахування судом того, що позов ним подано до суду до набрання чинності Закону України «Про судоустрій та статус суддів» просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити по справі ухвалу нового змісту про відкриття провадження у справі.
Колегія суддів, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню.
Як убачається з матеріалів справи, 30.07.2010р. ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом про розрахунок із працівником у зв'язку зі звільненням.
Приймаючи судове рішення про відмову у прийнятті позову з підстав, визначених ч.3 ст.118 ЦК України, районний суд виходив з того, що заявлені ОСОБА_2 вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають розгляду у порядку наказного провадження.
Між тим, з такими висновками суду погодитися неможливо.
Частина 3 ст.118 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 ЦПК України може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, була доповнена Законом України № 2453-У! від 07.07.2010р., який оприлюднено 02.08.2010р.
Відповідно до п.1 розділу Х!! Прикінцевих положень Закон України № 2453 -У! набирає чинності з дня його опублікування.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає поспішними висновки суду першої інстанції про те, що заява, подана ОСОБА_2 до оприлюднення Закону, який встановлював інший порядок вирішення виниклого спору, не може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
За таких обставин, ухвала суду першої інстанції, як постановлена з порушенням норм процесуального права, підлягає скасуванню з передачею питання на розгляд до того ж суду.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 -315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13 серпня 2010р. скасувати, а питання передати на розгляд до того ж суду.
Головуючий:
Судді: