03035, м. Київ, МСП вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 11-а-443/10 р. Головуючий у 1 інстанції Овсієнко О.Г.
Категорія ст. 15-185 ч. 2 КК України Доповідач Ноздряков В.М.
10 березня 2010 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м, Києва, у складі:
головуючого - Стрижко С.І.
суддів - Єленіної Ж.М., Ноздрякова В.М.,
за участю прокурора - Гуменюк Л.М.
підсудних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2009 року.
встановила:
за клопотанням прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції кримінальна справа відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинувачених у скоєнні злочину передбаченого ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2 КК України направлена на додаткове розслідування прокурору Деснянського району м. Києва постановою суду від 20 листопада 2009 року.
На цю постанову прокурор, який затверджував обвинувальний висновок подав апеляцію 16.12.2009 року, просив визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною і поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки йому про направлення справи на додаткове розслідування стало відомо лише після надходження справи до прокуратури 9.12.2009 року.
Постановою судді від 23 грудня 2009 року в поновленні строку на апеляційне оскарження відмовлено, апеляція визнана такою, що не підлягає розгляду.
В апеляції на постанову суду від 23 грудня 2009 року прокурор, який затверджував обвинувальний висновок, вказуючи на ті ж обставини, просить постанову суду скасувати, поновити строк на апеляційне оскарження, визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду.
Розглянувши матеріали справи, апеляцію, вислухавши думку прокурора, яка не підтримала апеляцію, підсудних, які вважали за необхідне постанову суду скасувати, справу направити на новий судовий розгляд, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
З матеріалів справи видно, що справа направлена на додаткове розслідування за клопотанням прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції. Справа направлена на додаткове розслідування постановою суду від 20 листопада 2009 року. Копію постанови суду отримали в прокуратурі 30.11.2009 року.
Згідно ст. 281 КПК України апеляція на постанову суду про направлення справи на додаткове розслідування може бути подана протягом 7 діб з дня її винесення.
Цей строк прокурором пропущений. Доводи на які він посилається в своїй апеляції про причини пропуску строку на апеляційне оскарження, не є поважними. За таких обставин, підстав для скасування постанови районного суду від 23.12.2009 року колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
апеляцію прокурора, який затверджував обвинувальний висновок, залишити без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2009 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2009 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 і про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду - без змін
Судді: підписи.
З оригіналом згідно, суддя : Ноздряков В.М.