справа №2-0-220/10
іменем України
31 грудня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого -судді Олійника В.П.,
при секретарі - Павленко О.В.,
з участю заявника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 06 квітня 1982 року (далі-Свідоцтва), виданого на ім”я “ОСОБА_2”,-ОСОБА_2 (далі-спадкодавець), посилаючись на те, що є спадкоємцем до майна ОСОБА_3, який здійснив дії по прийняттю спадщини після спадкодавця, у зв”язку з різністю відомостей про ім”я спадкодавця у заповіті та Свідоцтві не має змоги належним чином оформити спадщину.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву за обставин, викладених в заяві, пояснивши, що звернувся до суду із заявою про встановлення факту, спір про спадщину на майно спадкодавця відсутній.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 і спадкодавець є одною особою, остання проживала постійно в АДРЕСА_1, спір про її спадщину відсутній.
Враховуючи наявні у справі докази, пояснення заявника, фактичні дані, які містяться в показаннях свідка, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви повністю зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вертіївка Ніжинського району, постійне місце проживання останньої в АДРЕСА_1, згідно заповіту від 12 вересня 1983 року спадкодавець здійснила заповітне розпорядження на ім”я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник, як його дитина, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння, Свідоцтво видане на ім”я “ОСОБА_2”, тобто наявні підстави для висновку про належність Свідоцтва ОСОБА_2. Встановлення даного факту пов”язується з необхідністю оформлення спадщини заявником, при цьому відомості про наявність спору про спадщину спадкодавця відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадщини.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 60, 235, 256, 259, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належності Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Виконкомом Вертіївської селищної ради народних депутатів 06 квітня 1982 року про належність в цілому жилого будинку в АДРЕСА_1, на ім”я “ОСОБА_2”, - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Олійник В.П. .