Справа 2 -2153/10
23 грудня 2010 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Гордієць Л.В.,
при секретарі Олійник Ю,М.
з участю сторін, третьої особи - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав.
В позові до суду позивачка зазначила, що рішенням суду в 2008 році вона була позбавлена батьківських прав стосовно своїх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 для такого рішення було зловживання нею алкогольними напоями, що сталося після смерті її чоловіка, батька дітей - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
З початку 2010 року вона взагалі не вживає спиртні напої, веде здоровий спосіб життя, ростить та виховує своїх дітей.
В позові до суду просила поновити її батьківські права стосовно її дітей, включити відомості про матір в актові записи про народження дітей та позбавити відповідачку опіки стосовно дітей.
В суді позивачка підтримала позовні вимоги за обставин викладених вище. Уточнила свої вимоги та просила поновити батьківські права стосовно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачка ОСОБА_3 визнала позовні вимоги та не заперечувала проти задоволенння позову. При цьому пояснила, що є матір'ю позивачки. За її позовом донька була позбавлена батьківських прав. На даний час вона мешкає в одній квартирі разом з донькою та внуками. Підтвердила, що позивачка не вживає спиртні напої і належним чином здійснює свої обов'язки по вихованню дітей.
Представник третьої особи зі служби у справах дітей виконкому Ніжинської міської ради ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на висновок органу опіки та піклування виконкому Ніжинської міської ради про доцільність поновити в батьківських правах ОСОБА_2 стосовно її дітей.
Суд, вислухавши сторони, третю особу, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Ніжинського міськрайсуду від 12.11.2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, остання була позбавлена батьківських прав стосовно своїх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки КП “Служба Єдиного Замовника” від 07.12.2010 року разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідно до листа ОКЛПЗ “Ніжинський наркологічний диспансер” від 11.11.2010 року за №902 ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-нарколога.Пройшла курс амбулаторного лікування з 05.07.2010 р. по 08.07.2010 р.На даний час перебуває в стані утримання.
Відповідно до довідки Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області від 11.11.2010 року ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони, сварок з рідними та сусідами не вчиняє, спиртні напої та наркотичні речовини не вживає, компроментуючих матеріалів в Ніжинському МВ УМВС України на неї немає.
У висновку органу опіки та піклування про те, що ОСОБА_2 доцільно поновити в батьківських правах стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено, що спеціалістами служби у справах дітей були вивчені умови проживання та спосіб життя ОСОБА_2, житлове приміщення у якому вона проживає умебльоване, для дітей створені належні умови проживання та виховання.
Відповідно до витягу з рішення виконкому Ніжинської міської ради за №551 від 02.12.2010 року затверджено висновок органу опіки та піклування про те, що ОСОБА_2 доцільно поновити в батьківських правах стосовно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до п.1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.169 СК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити.
Поновити ОСОБА_2 батьківські права відносно її дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а відповідачкою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: