Справа №2-2043/2010
22 грудня 2010 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді Гордієць Л.В..
при секретарі Олійник Ю.М.
з участю прокурора Хоменка В.М., Кулика В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №253331.
В позові до суду прокурор зазначив, що дана позовна заява вжита як захід прокурорського реагування за наслідками перевірки, проведеної за зверненням інваліда з дитинства 3 групи ОСОБА_1, що надійшло до Ніжинського міжрайонної прокуратури 02.08.2010 року.
Проведеною за вищевказаним зверненням перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 має на праві власності дві земельні ділянки загальною площею 0,6 га в АДРЕСА_1, які успадкував від ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.01.2007 року.Громадянці ОСОБА_3 земельні ділянки загальною площею 0,6 га в АДРЕСА_1, належали на праві власності згідно державного акту на право власності на землю серії ЧН №00000342 від 06.02.1996 року.
Громадянин ОСОБА_2 має на праві власності земельну ділянку площею 0, 1637 га в АДРЕСА_2, яку придбав за договором купівлі-продажу від 26.10.2007 року у громадянки ОСОБА_4 Остання набула у власність земельну ділянку площею 0,1637 га в АДРЕСА_2 на підставі рішення 16 сесії 4 скликання Липоворізької сільської ради від 15.08.2005 року про затвердження технічної документації та передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0, 1637 га.
При проведенні спеціалістами відділу Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Управління Держкомзему у Ніжинському районі перевірки законності видачі ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку було встановлено, що громадянці ОСОБА_4 земельна ділянка надана у власність частково за рахунок ділянки, що вже перебувала у власності ОСОБА_3
Таким чином, відповідач набув у власність у АДРЕСА_2, згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЗ №253331 земельну ділянку площею 0,1637 га частина якої вже перебувала у власності громадянки ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН №00000342 і яку в подальшому успадкував ОСОБА_1
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.10.2010 року, що набула законної сили 22.10.2010 року було визнано незаконним рішення 16 сесії 4 скликання Липоворізької сільської ради від 15.08.2005 року в частині затвердження технічної документації зі складання державного акту на право власності на землю, надану ОСОБА_4 та передачу їй у власність земельної ділянки для будівництва й обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,1636 га.
Вважає, що за таких обставин, державний акт на право власності на землю серії ЯЗ №253331 є недійсним і підлягає скасуванню.
В позові до суду прокурор просив визнати недійсним і скасувати державний акт на право власності на землю серії ЯЗ №253331.
В суді прокурор та ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги за обставин вказаних вище та просили вимоги позову задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився без поважних причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки, причину неявки суду не повідомив.Зі згоди прокурора та ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має на праві власності дві земельні ділянки загальною площею 0,6 га в АДРЕСА_1, які успадкував від ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.01.2007 ОСОБА_3 земельні ділянки загальною площею 0,6 га в АДРЕСА_1, належали на праві власності згідно державного акту на право власності на землю серії ЧН №00000342 від 06.02 .1996 року.
Відповідач ОСОБА_2 має на праві власності земельну ділянку площею 0, 1637 га в АДРЕСА_2, яку придбав за договором купівлі-продажу від 26.10.2007 року у ОСОБА_4. Остання набула у власність земельну ділянку площею 0,1637 га в АДРЕСА_2 на підставі рішення 16 сесії 4 скликання Липоворізької сільської ради від 15.08.2005 року про затвердження технічної документації та передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0, 1637 га.
Відповідно до акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 17.08.2010 року проведеної спеціалістами відділу Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Управління Держкомзему у Ніжинському районі щодо перевірки законності видачі ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку було встановлено, що громадянці ОСОБА_4 земельна ділянка надана у власність частково за рахунок ділянки, що вже перебувала у власності ОСОБА_3
Тобто, відповідач набув у власність у АДРЕСА_2, згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЗ №253331 земельну ділянку площею 0,1637 га частина якої вже перебувала у власності громадянки ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН №00000342 і яку в подальшому успадкував ОСОБА_1
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.10.2010 року, що набула законної сили 22.10.2010 року було визнано незаконним рішення 16 сесії 4 скликання Липоворізької сільської ради від 15.08.2005 року в частині затвердження технічної документації зі складання державного акту на право власності на землю, надану ОСОБА_4 та передачу їй у власність земельної ділянки для будівництва й обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,1636 га.
Нормативна грошова оцінка земельної ділянки ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 станом на 09.11.2010 року становить 3452,83 грн., що підтверджується листом Управління Держкомзему у Ніжинському районі Чернігівської області за №06-17/1430 від 09.11.2010 року.
Відповідно до ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної діялянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що державний акт на право власності на землю серії ЯЗ №253331 виданий на ім'я ОСОБА_2 є недійсним і підлягає скасуванню.
Тому, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.152 ЗК України, суд,-
Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на землю серії ЯЗ №253331.
Стягнути з ОСОБА_2 34 (тридцять чотири) гривні 53 копійки судового збору на користь місцевого бюджету м.Ніжина та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держбюджету м.Ніжина.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: